アカウント名:
パスワード:
訳わからなく無いじゃん！
ケツを専門に撮る人ってことでしょ？ケツの撮影もいけないわけ？ムネは良いわけ？
別に更衣室でケツを隠し撮りしたわけじゃないでしょ？一般の駅のホームでケツ撮りしてただけやん撮影しちゃいけないものなら公共の場になんでケツを見せびらかしているんだろうか？誰でも見られるでしょ？？？
こんなことで逮捕？？？世知辛い世の中
などとわけの分からないことを話しており、有識者の見解が待たれます。
おれも訳が分からないとは思わない。ちな、タレコさんは国語のテスト何点？
顔とか全身像でも、赤の他人が本人の承諾なく勝手に撮影してると嫌がられる方が多いよ。防犯カメラでも、ＴＶ局の撮影でも。まあ、防犯カメラは公共の福祉の観点で許容されるべきと判断される場合があるけど。んで今回の事例は、公共の福祉とかみたいな何らかの「嫌がられてもまあ行為そのものは責められないよね」って判断ができる基準があるのかね？ちなみに逮捕はケツに触ったからだ。記事よく読もう。
その上でなんでわざわざ撮りケツなんて造語作って言ったのかねこの人。その思考回路は確かに訳が分からん。まあ馬鹿は常に予想の斜め下の行動をとるから対処できんというが、そういうたぐいの思考かな？
ＪＲ姫路駅で女性車掌の体触る ３０歳会社員逮捕 [kobe-np.co.jp]神戸新聞の記事にも書いてありますが、逮捕は勤務中の女性車掌の体を触ったとして、兵庫県の迷惑防止条例違反の疑いがあるためです。# 特定の人の特定の部位を意図的に撮る行為ですが、法的にどうかという前に、たとえそれが公共の場で誰でも見れる部位であったとしても、本人の同意がない場合を除いては倫理的にどうかと思いますけどね。
同意があっても逮捕だろうに
本人の同意があって撮影しているのに逮捕?# まあ、普通は勤務中だし、「自分は『撮り鉄』ではなく『撮りケツ』なので、おしりの写真を撮らせて下さい」って言っても、普通は気持ち悪がられるだけで、同意は取れないだろうが。
>おしりの写真を撮らせて下さい」って言っても、普通は気持ち悪がられる
街中で、お〇んこの写真撮らせてくださいっていう企画で、10人中１は撮らせてくれるんだとか
ケツ撮りへの差別ではないだろうか？本人にとっては芸術作品かもよ
どこかの私鉄で入場者の顔を撮影して犯罪者かどうかをAIでチェックしているらしいそのうち街中でも犯罪者っぽい顔してるだけでアラート発生で逮捕かもな
こういう根拠のない情報を鵜呑みにする教養のないバカって、スラドにもいるんだな。鵜呑みにするどころか、こうやって投稿しちゃうレベルってｗ
＃撮らせてくれそうな人に頼む、というフィルタリング済み・・・以前に、本当にデータはあるのか？ｗ＃対価や顔の露出有無、データの扱い、など条件毎に検証が必要だから、俺が撮影担当で君は声掛け担当ね
君は先入観の塊のような古い人なんだなナンパも知らないのか？人によっては写真だけでなく本番もやってるよ
どれだけ、井の中の蛙なのか、狭い世界に住んでいるんだろうか？
#4123853は巧妙？に論点をずらしている！！一応馬鹿にも分かるように言っておくとナンパとAVの撮影協力は全く話が違うよ。先入観？狭い世界？そう言う馬鹿っぽい反論をする前にまずはこのあたりを論理的に反論するのが先だと思うがね>＃撮らせてくれそうな人に頼む、というフィルタリング済み・・・以前に、本当にデータはあるのか？ｗ>＃対価や顔の露出有無、データの扱い、など条件毎に検証が必要だから、俺が撮影担当で君は声掛け担当ね
倫理的に間違った行為なのは同意だが、状況状態を示す言葉として、撮りケツというのは的確じゃね?って話を持ち出してるだけじゃん。
倫理的にどうだって話は別スレを自分で立てればいいのに、なんでねじ込んできたんだ?
おさわりだけでなく、撮影という内容によっては余罪がありますという、自白なんでしょうかね。
> 自分は『撮り鉄』ではなく『撮りケツ』だ」などとわけの分からないこと
ケツに大いに興味があって撮影してるって話でしょむしろこれ以上にわかりやすい説明・言い訳もないと思うなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
自分は『撮り鉄』ではなく『撮りケツ』だ」などとわけの分からないことを話しており (スコア:1)
訳わからなく無いじゃん！
ケツを専門に撮る人ってことでしょ？
ケツの撮影もいけないわけ？
ムネは良いわけ？
別に更衣室でケツを隠し撮りしたわけじゃないでしょ？
一般の駅のホームでケツ撮りしてただけやん
撮影しちゃいけないものなら公共の場になんでケツを見せびらかしているんだろうか？
誰でも見られるでしょ？？？
こんなことで逮捕？？？
世知辛い世の中
Re: (スコア:0)
などとわけの分からないことを話しており、有識者の見解が待たれます。
Re: (スコア:0)
おれも訳が分からないとは思わない。ちな、タレコさんは国語のテスト何点？
とりあえずネタニマジレス (スコア:0)
顔とか全身像でも、赤の他人が本人の承諾なく勝手に撮影してると嫌がられる方が多いよ。防犯カメラでも、ＴＶ局の撮影でも。
まあ、防犯カメラは公共の福祉の観点で許容されるべきと判断される場合があるけど。
んで今回の事例は、公共の福祉とかみたいな何らかの「嫌がられてもまあ行為そのものは責められないよね」って判断ができる基準があるのかね？
ちなみに逮捕はケツに触ったからだ。記事よく読もう。
その上でなんでわざわざ撮りケツなんて造語作って言ったのかねこの人。
その思考回路は確かに訳が分からん。まあ馬鹿は常に予想の斜め下の行動をとるから対処できんというが、
そういうたぐいの思考かな？
Re: (スコア:0)
ＪＲ姫路駅で女性車掌の体触る ３０歳会社員逮捕 [kobe-np.co.jp]
神戸新聞の記事にも書いてありますが、逮捕は勤務中の女性車掌の体を触ったとして、兵庫県の迷惑防止条例違反の疑いがあるためです。
# 特定の人の特定の部位を意図的に撮る行為ですが、法的にどうかという前に、たとえそれが公共の場で誰でも見れる部位であったとしても、本人の同意がない場合を除いては倫理的にどうかと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
同意があっても逮捕だろうに
Re: (スコア:0)
本人の同意があって撮影しているのに逮捕?
# まあ、普通は勤務中だし、「自分は『撮り鉄』ではなく『撮りケツ』なので、おしりの写真を撮らせて下さい」って言っても、普通は気持ち悪がられるだけで、同意は取れないだろうが。
Re: (スコア:0)
>おしりの写真を撮らせて下さい」って言っても、普通は気持ち悪がられる
街中で、お〇んこの写真撮らせてくださいっていう企画で、10人中１は撮らせてくれるんだとか
ケツ撮りへの差別ではないだろうか？
本人にとっては芸術作品かもよ
どこかの私鉄で入場者の顔を撮影して犯罪者かどうかをAIでチェックしているらしい
そのうち街中でも犯罪者っぽい顔してるだけでアラート発生で逮捕かもな
Re: (スコア:0)
街中で、お〇んこの写真撮らせてくださいっていう企画で、10人中１は撮らせてくれるんだとか
こういう根拠のない情報を鵜呑みにする教養のないバカって、スラドにもいるんだな。
鵜呑みにするどころか、こうやって投稿しちゃうレベルってｗ
＃撮らせてくれそうな人に頼む、というフィルタリング済み・・・以前に、本当にデータはあるのか？ｗ
＃対価や顔の露出有無、データの扱い、など条件毎に検証が必要だから、俺が撮影担当で君は声掛け担当ね
Re: (スコア:0)
君は先入観の塊のような古い人なんだな
ナンパも知らないのか？
人によっては写真だけでなく本番もやってるよ
どれだけ、井の中の蛙なのか、狭い世界に住んでいるんだろうか？
Re: (スコア:0)
#4123853は巧妙？に論点をずらしている！！
一応馬鹿にも分かるように言っておくとナンパとAVの撮影協力は全く話が違うよ。
先入観？狭い世界？そう言う馬鹿っぽい反論をする前にまずはこのあたりを論理的に反論するのが先だと思うがね
>＃撮らせてくれそうな人に頼む、というフィルタリング済み・・・以前に、本当にデータはあるのか？ｗ
>＃対価や顔の露出有無、データの扱い、など条件毎に検証が必要だから、俺が撮影担当で君は声掛け担当ね
Re: (スコア:0)
倫理的に間違った行為なのは同意だが、状況状態を示す言葉として、撮りケツというのは
的確じゃね?って話を持ち出してるだけじゃん。
倫理的にどうだって話は別スレを自分で立てればいいのに、なんでねじ込んできたんだ?
Re: (スコア:0)
おさわりだけでなく、撮影という内容によっては余罪がありますという、自白なんでしょうかね。
Re: (スコア:0)
> 自分は『撮り鉄』ではなく『撮りケツ』だ」などとわけの分からないこと
ケツに大いに興味があって撮影してるって話でしょ
むしろこれ以上にわかりやすい説明・言い訳もないと思うなぁ