アカウント名:
パスワード:
5分でも話をしたら問題言えるでしょう。そういうのもない関係なのかな。
医療の世界だと、昔からこういう話題がありまして。。
危機管理の学問がもっとも進んでいるのは、おそらく航空業界でしょう。 フライトシミュレーターを用いた実験で、離陸後しばらくして、機長に死んでもらったらどうなるか、という実験があります。前もって、機長役の人には気難しい人を演じてもらい、副操縦士が何を言ってもにらみつけるだけ、という状況にしておきます。 離陸後30分ほどして、機長が突然の心臓発作で死んでしまった、という状況を作ると、副操縦士の大半は、 墜落するまで操縦管を操作できなかったといいます。人間関係に変な緊張が入ると、 せっかくの事故防
危機管理の学問がもっとも進んでいるのは、おそらく航空業界でしょう。 フライトシミュレーターを用いた実験で、離陸後しばらくして、機長に死んでもらったらどうなるか、という実験があります。
前もって、機長役の人には気難しい人を演じてもらい、副操縦士が何を言ってもにらみつけるだけ、という状況にしておきます。 離陸後30分ほどして、機長が突然の心臓発作で死んでしまった、という状況を作ると、副操縦士の大半は、 墜落するまで操縦管を操作できなかったといいます。人間関係に変な緊張が入ると、 せっかくの事故防
医療行為上必要なのに、自己保身のために改善しなかったのならば、その研修医に適正が不足していたのも事実では？# 切り出すなら、こういう指摘をせざるを得ない
いや、自己保身と医療上の必要性が天秤にかかるような体制を改める必要がある。研修医に適性がなかった、は結果論で、そこで思考停止してたら事故が再発するだけ。
まず社会に出る前に、遅刻について解決しておかなかった本人の適正問題ですね
個人の能力問題をある程度システムでカバーしなきゃダメな業界なんだっつー話をしてるのに個人の問題に帰着させようとするなよ…
同じことを、システムセキュリティの現場でも言えんの?パッケージの脆弱性を、全体でカバーしましょうとかって。
そうなんだけどさ、そうは言わないだろ?
そもそも「何のためのダブルチェックなの？」という所を問う必要があるのでは。コミュニケーションが破綻していると、せっかくのダブルチェックが機能しない。
安易に「ダブルチェックじゃダメなら、トリプルチェックにすればヨシ！」とすれば、「他の人が見ているから、自分はめくら判を押せばヨシ！」になるだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
会話はないの？ (スコア:0)
5分でも話をしたら問題言えるでしょう。
そういうのもない関係なのかな。
Re: (スコア:2)
医療の世界だと、昔からこういう話題がありまして。。
Re: (スコア:0)
医療行為上必要なのに、自己保身のために改善しなかったのならば、その研修医に適正が不足していたのも事実では？
# 切り出すなら、こういう指摘をせざるを得ない
Re: (スコア:0)
いや、自己保身と医療上の必要性が天秤にかかるような体制を改める必要がある。
研修医に適性がなかった、は結果論で、そこで思考停止してたら事故が再発するだけ。
Re: (スコア:-1)
まず社会に出る前に、遅刻について解決しておかなかった本人の適正問題ですね
Re: (スコア:0)
個人の能力問題をある程度システムでカバーしなきゃダメな業界なんだっつー話をしてるのに個人の問題に帰着させようとするなよ…
Re: (スコア:-1)
同じことを、システムセキュリティの現場でも言えんの?パッケージの脆弱性を、全体でカバーしましょうとかって。
そうなんだけどさ、そうは言わないだろ?
Re: (スコア:0)
そもそも「何のためのダブルチェックなの？」という所を問う必要があるのでは。
コミュニケーションが破綻していると、せっかくのダブルチェックが機能しない。
安易に「ダブルチェックじゃダメなら、トリプルチェックにすればヨシ！」とすれば、
「他の人が見ているから、自分はめくら判を押せばヨシ！」になるだけ。