アカウント名:
パスワード:
ガチの副作用が出まくる新型コロナウイルス用ワクチンのお陰で針でびっくりして倒れるくらいなんだと言えるようになったのは複雑
同意。年寄り以外のほとんどの人に副反応現れたからね…。自分もコロナワクチン2回目で38.5度の発熱あった。
副反応あるのが当たり前なワクチンって、正直初めてだと思うのだけど、これだけ高率で発生してると、副反応程度はたいしたことないと思えてくるw
ちなみに、副作用と副反応は本来同じものなのだけど(英語だとside effect)、日本では薬害関連の面倒があってワクチン接種の場合は用語が分離してるらしい。副反応→通常よく起きがちな望まない効果副作用→あまり起きない望まない効果※諸説あります正直分ける意味ないような気がするが…。
一種のダブルスピークかな。用語ロンダリングとも言うか。
副作用と副反応について分かりやすく書いてあるからコレ [jpeds.or.jp]でも嫁
むう、結局分からんワクチンじゃない医薬品の副作用も「反応」ではないのだろうか
考え方の順番で言えば、「その薬により引き起こされる作用のうち、本来の目的であるもの=主作用」。これが全てのベース。「主作用以外の予期しないもの=副作用」ひとまずはこの理解でOK。
よく「有害な作用」と限る人がいるが、利益があっても副作用は副作用。たぶん有害事象の考え方とごっちゃになってるんじゃないかと。 例えば心臓の薬でハゲが治るとき、ハゲが治るのは副作用。
#「因果関係の有無にかかわらず(≒薬理作用か否かにかかわらず)、使用者にとって有害なもの」を「有害事象」と呼び、副作用と使い分けます。 「有害事象のうち、当該の薬と因果関係があるものを副作用と呼ぶ」となります。
んで、「ワクチンの場合は副反応と呼ぼう」なんてーのは言わばごまかしで使い分けや解説はググれば分かるようにばらばらでテキトーです。現実には「普通の医薬は副作用、ワクチンの時は副反応と呼んでるんだな」くらいの理解でOK「予期される範囲のもの」「免疫反応によるもの」とかいう説明は後付けで明確な基準は共有されていません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
禍転じて (スコア:0)
ガチの副作用が出まくる新型コロナウイルス用ワクチンのお陰で
針でびっくりして倒れるくらいなんだと言えるようになったのは複雑
Re: (スコア:0)
同意。
年寄り以外のほとんどの人に副反応現れたからね…。
自分もコロナワクチン2回目で38.5度の発熱あった。
副反応あるのが当たり前なワクチンって、正直初めてだと思うのだけど、これだけ高率で発生してると、副反応程度はたいしたことないと思えてくるw
ちなみに、副作用と副反応は本来同じものなのだけど(英語だとside effect)、日本では薬害関連の面倒があってワクチン接種の場合は用語が分離してるらしい。
副反応→通常よく起きがちな望まない効果
副作用→あまり起きない望まない効果
※諸説あります
正直分ける意味ないような気がするが…。
一種のダブルスピークかな。用語ロンダリングとも言うか。
Re: (スコア:0)
副作用と副反応について分かりやすく書いてあるからコレ [jpeds.or.jp]でも嫁
Re:禍転じて (スコア:0)
むう、結局分からん
ワクチンじゃない医薬品の副作用も「反応」ではないのだろうか
Re: (スコア:0)
考え方の順番で言えば、「その薬により引き起こされる作用のうち、本来の目的であるもの=主作用」。これが全てのベース。
「主作用以外の予期しないもの=副作用」ひとまずはこの理解でOK。
よく「有害な作用」と限る人がいるが、利益があっても副作用は副作用。たぶん有害事象の考え方とごっちゃになってるんじゃないかと。
例えば心臓の薬でハゲが治るとき、ハゲが治るのは副作用。
#「因果関係の有無にかかわらず(≒薬理作用か否かにかかわらず)、使用者にとって有害なもの」を「有害事象」と呼び、副作用と使い分けます。
「有害事象のうち、当該の薬と因果関係があるものを副作用と呼ぶ」となります。
んで、「ワクチンの場合は副反応と呼ぼう」なんてーのは言わばごまかしで
使い分けや解説はググれば分かるようにばらばらでテキトーです。
現実には「普通の医薬は副作用、ワクチンの時は副反応と呼んでるんだな」くらいの理解でOK
「予期される範囲のもの」「免疫反応によるもの」とかいう説明は後付けで明確な基準は共有されていません。