アカウント名:
パスワード:
相変わらずこれのどこが悪いのか全然わからない。安く物を買ってきて高く売る、どうしてダメなんだ？普通の商売とどこが違うんだ？誰か教えてくれ。
転売と小売りの決定的な違いは、流通を促進しているか阻害しているかの差。
生産数に限界があるものを人手くりだしていち早く買い入れて、流通マージンを明らかに上回る額の手数料を取る行為は、流通を阻害する上に値段をつり上げるという消費者にとってのデメリットが大きい。
十分な生産数があるけど、生産者の販売能力が足りないのでそれを代行する業者としての小売りは居ないと業界全体が困るが、転売業者はいると業界全体が迷惑を被る。
転売が嫌われる理由は「関係者全員に迷惑かけるから」だよ。
流通マージンって、単に「在庫を抱えるリスク」という汚れ仕事を負ってるだけやで。マージンを厚くすればするほど、在庫が掃けにくくなるから、在庫リスクが高まるだけ。リスクの高い会社の社債ほど、利回りが高いのと一緒。
あなたは仕入原価＋適正流通マージンみたいな考え方をしているけれど、メーカーのほうも、製造原価＋適正利益みたいな考えでは、定価つけてないしなあ。
誰かが負うべきリスクを負うんじゃなくて、発生させる必要のないリスクを自ら作り出して負ってるだけじゃん。しかも他人に迷惑かけてまでリスクを作って利回り上げるとか何処まで下衆いんだ。
えっ、卸や小売りは在庫リスクを負っていないという？本屋のような委託販売はそうだろうけれど。
流通に必要なリスクと転売屋自身の利益の為に勝手に生み出したリスクを同列に語るなって言ってんだよバカタレ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
どこが悪いかわからない (スコア:0, 興味深い)
相変わらずこれのどこが悪いのか全然わからない。
安く物を買ってきて高く売る、どうしてダメなんだ？
普通の商売とどこが違うんだ？誰か教えてくれ。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
転売と小売りの決定的な違いは、流通を促進しているか阻害しているかの差。
生産数に限界があるものを人手くりだしていち早く買い入れて、流通マージンを明らかに上回る額の手数料を取る行為は、流通を阻害する上に値段をつり上げるという消費者にとってのデメリットが大きい。
十分な生産数があるけど、生産者の販売能力が足りないのでそれを代行する業者としての小売りは居ないと業界全体が困るが、転売業者はいると業界全体が迷惑を被る。
転売が嫌われる理由は「関係者全員に迷惑かけるから」だよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
流通マージンって、単に「在庫を抱えるリスク」という汚れ仕事を負ってるだけやで。
マージンを厚くすればするほど、在庫が掃けにくくなるから、在庫リスクが高まるだけ。
リスクの高い会社の社債ほど、利回りが高いのと一緒。
あなたは仕入原価＋適正流通マージンみたいな考え方をしているけれど、
メーカーのほうも、製造原価＋適正利益みたいな考えでは、定価つけてないしなあ。
Re: (スコア:0)
誰かが負うべきリスクを負うんじゃなくて、
発生させる必要のないリスクを自ら作り出して負ってるだけじゃん。
しかも他人に迷惑かけてまでリスクを作って利回り上げるとか何処まで下衆いんだ。
Re: (スコア:0)
えっ、卸や小売りは在庫リスクを負っていないという？
本屋のような委託販売はそうだろうけれど。
Re:どこが悪いかわからない (スコア:0)
流通に必要なリスクと転売屋自身の利益の為に勝手に生み出したリスクを同列に語るなって言ってんだよバカタレ。