アカウント名:
パスワード:
らばQの
どう考えても日本式の順番が合理的と思いますが、標準化してもらえないでしょうか。
ISO 8601をなんで無視するのか
日本式の順番が合理的と思いますが(ISO 8601を一般読者向けに分かりやすくした表現)標準化してもらえないでしょうか(ISO 8601無視して独自形式使い続ける米や英への嫌味)
日本の表記も10/23とか書かれると10日から23日までと紛らわしいのでISO 8601に揃えて日付なら10-23、期間なら10/23と表記するように揃えましょう!
10/23だと分数と見分けがつかないので10‐23にしてください。U+2010 [unicode-table.com]え? 引き算と見分けがつかない? それは10˗23で。U+02D7 [unicode-table.com]10−23派もいますが。U+2212 [unicode-table.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ISO 8601 (スコア:5, すばらしい洞察)
らばQの
どう考えても日本式の順番が合理的と思いますが、標準化してもらえないでしょうか。
ISO 8601をなんで無視するのか
Re: (スコア:1)
日本式の順番が合理的と思いますが(ISO 8601を一般読者向けに分かりやすくした表現)
標準化してもらえないでしょうか(ISO 8601無視して独自形式使い続ける米や英への嫌味)
Re: (スコア:0)
日本の表記も10/23とか書かれると10日から23日までと紛らわしいのでISO 8601に揃えて日付なら10-23、期間なら10/23と表記するように揃えましょう!
Re:ISO 8601 (スコア:3, おもしろおかしい)
10/23だと分数と見分けがつかないので10‐23にしてください。U+2010 [unicode-table.com]
え? 引き算と見分けがつかない? それは10˗23で。U+02D7 [unicode-table.com]
10−23派もいますが。U+2212 [unicode-table.com]