アカウント名:
パスワード:
火力用の燃料が不足するような状況だと、電力需要を減らす、別の電力源を調達するの2つしかないが、原発反対だと別の電力源を調達するのは難しい。(他の発電方法は需要を大規模に賄えないため)
したがって対策が電力需要を減らす一本になると思うので、もっと省電力を呼びかける方がいいのではないかな。そうしないと、電力需要がある=原発を増やさなくてはならないということになっていくと思う。
> 原発を増やさなくてはならない
原燃が最大企業の青森県ですら原発の新設は世論が許さない(建設中の東通はともかくとして)でしょうから、政府が原発を増やすと決めても新設は不可能では?
輪番停電とかが始まって、暖房使えないとか実害が出始めたら 世論も変わるんでしょうね。世論ってホント日和見主義ですから
まあ、安定供給なんてどうでも良いし、値上げはいくらでも受け入れるのが愚民の総意なんでしょ。それらを止められなかった俺らも同罪だし、皆で受け入れようよ。
ま、死人が出れば目も覚めるだろうけど、失われた技術も技術者も取り戻せないんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
原発反対論者はもっと省電力を呼びかけたほうがいいのでは? (スコア:1)
火力用の燃料が不足するような状況だと、電力需要を減らす、別の電力源を調達するの2つしかないが、原発反対だと別の電力源を調達するのは難しい。
(他の発電方法は需要を大規模に賄えないため)
したがって対策が電力需要を減らす一本になると思うので、もっと省電力を呼びかける方がいいのではないかな。
そうしないと、電力需要がある=原発を増やさなくてはならないということになっていくと思う。
Re: (スコア:0)
> 原発を増やさなくてはならない
原燃が最大企業の青森県ですら原発の新設は世論が許さない(建設中の東通はともかくとして)でしょうから、
政府が原発を増やすと決めても新設は不可能では?
Re: (スコア:0)
輪番停電とかが始まって、暖房使えないとか実害が出始めたら 世論も変わるんでしょうね。
世論ってホント日和見主義ですから
Re:原発反対論者はもっと省電力を呼びかけたほうがいいのでは? (スコア:0)
まあ、安定供給なんてどうでも良いし、値上げはいくらでも受け入れるのが愚民の総意なんでしょ。
それらを止められなかった俺らも同罪だし、皆で受け入れようよ。
ま、死人が出れば目も覚めるだろうけど、失われた技術も技術者も取り戻せないんだよね。