アカウント名:
パスワード:
zshの魅力や利点ってなんだろう?Apple好きの人なら語れるよね?
Mac使いじゃないけど、プログラムの引数も補完できるのは便利だと思う。あと、コマンド打ってる途中で、引数のパラメータを調べる為にコマンドを打つのが楽。(ネスト出来るので、段取りが悪くてもなんとかなる。)
個人的には*の展開で.と..が無いからrm -rf .*とかやって、親ディレクトリまで喪わないのは凄いメリットだよ!
bashもbash-completion [github.com]を使えばパラメータ補完ができますよ。
さあ?zshが原因の脆弱性じゃないし
GPLv3 ではないこと。zsh に転換するまでずっと古い bash を使い続けていたのも GPLv2 から変えたくなかったから。
Ubuntuもデフォルトはdashだし、bash全盛って前提の方が間違っているのでは?
Ubuntuもデフォルトはdashだし
え、そうなん?入替えた覚えないけどうちのは全部bashですね。
# バージョンは全て20.04
なるほど、そういうことですか。内部処理で軽いのを使うのは納得なんですけど、Macはnon-interactiveでもzsh使ってるんですかね。
右プロンプト(RPROMPT)が使える。これだけのためにzshを使っていると言っても過言ではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
bash全盛の中 (スコア:0)
zshの魅力や利点ってなんだろう?
Apple好きの人なら語れるよね?
Re: (スコア:0)
Mac使いじゃないけど、プログラムの引数も補完できるのは便利だと思う。
あと、コマンド打ってる途中で、引数のパラメータを調べる為にコマンドを打つのが楽。(ネスト出来るので、段取りが悪くてもなんとかなる。)
個人的には*の展開で.と..が無いから
rm -rf .*
とかやって、親ディレクトリまで喪わないのは凄いメリットだよ!
Re: (スコア:0)
bashもbash-completion [github.com]を使えばパラメータ補完ができますよ。
Re: (スコア:0)
さあ?zshが原因の脆弱性じゃないし
Re: (スコア:0)
GPLv3 ではないこと。
zsh に転換するまでずっと古い bash を使い続けていたのも GPLv2 から変えたくなかったから。
Re: (スコア:0)
Ubuntuもデフォルトはdashだし、bash全盛って前提の方が間違っているのでは?
Re: (スコア:0)
Ubuntuもデフォルトはdashだし
え、そうなん?
入替えた覚えないけどうちのは全部bashですね。
# バージョンは全て20.04
Re:bash全盛の中 (スコア:1)
// 組み込みはashが当然
Re: (スコア:0)
なるほど、そういうことですか。
内部処理で軽いのを使うのは納得なんですけど、Macはnon-interactiveでもzsh使ってるんですかね。
Re: (スコア:0)
右プロンプト(RPROMPT)が使える。これだけのためにzshを使っていると言っても過言ではない。