アカウント名:
パスワード:
フランスは「文化的な生活をおくる事」も「基本的人権」として重視してるような国だしなぁ……。 たしか、生活保護費も「月何回かは映画や芝居を観れる金額」って基準で算定されてた筈。
日本の生活保護費にもそれぐらい入ってるぞっいうかどこの国でも大体入ってる
フランスの生活保護費は知らないが、日本の生活保護費は少なくとも直接的には遊興費を含めていないし、禁止もしていない。ところで、フランスの芝居の保護と言えば、"Intermittents du spectacle"という、舞台ごとに短期契約で雇用される舞台芸術関係者を保護する仕組みがある。一方日本では、体感的な話で恐縮だが、劇場・ホールといった文化施設の数・密度は世界でも軍を抜いて多いと思う。で、思ったほど盛り上がらなかったからか知らないが、「劇場，音楽堂等の活性化に関する法律」ができた。
> 劇場・ホールといった文化施設の数・密度は世界でも軍を抜いて多いと思う。
いや、米軍は一夜で立てたような前線基地にすら映画館作るから油断ならないぞ。
> 文化施設の数・密度は世界でも軍を抜いて多いと思う ハードウェアに金をかけてソフトには金をかけない。クールジャペーン！
健康で文化的な「最低限度の」生活の保障ですね。日本の場合。
中流世帯が減少して下層が増えた日本では、「最低限度」の生活に近づいた人が増えたせいか、最低限度の感覚的基準がものすごく低くなってしまい、生活保護世帯でエアコン使ってたり、オサレランチ食べたり、映画鑑賞を行ってたりするとネットで誹謗中傷されたりしますね。
そういう心理に陥ってしまう気持ちもわからなくもないですが、表に出してしまうのは百歩譲っても理解できない。
世間一般の生活水準が向上すれば、生活保護で保障される水準も上がっていくものですが、世間一般の生活水準が悪化しているということなんでしょうか。ま、可処分所得が２０年前より激減して、年間で百万近く減ってればそうなるのもしょうがないか。
働かずに暮らしてることについて誹謗中傷が一切でないのが正しい、それ以外はおかしいとか思ってるんなら全体主義だよ働いてる公務員だって税金泥棒とか言われるのに多少は言われないほうがおかしい
法的道徳的に正しくないことでも一定量は起きる特に匿名掲示板やらtwitterやらなんて選挙のを見てもノイジー奇人の遊び場だろ昭和の昔なら生活保護について文句言うやつがいなかったと思ってるんならお花畑もいいところだね
バブルの頃だって波に乗れないやつはいたし怨嗟のこもった発言はあった2chはトイレの落書きなんて言われたが、ぎゃくに言えばきたねえトイレに行けばそんなのは前からあったんだよ
普通にダイゴみたいな金持ちも叩いてるし（あれは炎上目当てかもしれんが）
生活保護受給者には現物支給しろとか叩きつつ定額給付金に対しては現金よこせとか文句言ってるのを見て唖然とした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まぁ、良くも悪くも…… (スコア:3)
フランスは「文化的な生活をおくる事」も「基本的人権」として重視してるような国だしなぁ……。
たしか、生活保護費も「月何回かは映画や芝居を観れる金額」って基準で算定されてた筈。
Re:まぁ、良くも悪くも…… (スコア:0)
日本の生活保護費にもそれぐらい入ってるぞ
っいうかどこの国でも大体入ってる
Re: Re:まぁ、良くも悪くも…… (スコア:1)
フランスの生活保護費は知らないが、日本の生活保護費は少なくとも直接的には遊興費を含めていないし、禁止もしていない。ところで、フランスの芝居の保護と言えば、"Intermittents du spectacle"という、舞台ごとに短期契約で雇用される舞台芸術関係者を保護する仕組みがある。一方日本では、体感的な話で恐縮だが、劇場・ホールといった文化施設の数・密度は世界でも軍を抜いて多いと思う。で、思ったほど盛り上がらなかったからか知らないが、「劇場，音楽堂等の活性化に関する法律」ができた。
Re: Re:まぁ、良くも悪くも…… (スコア:1)
> 劇場・ホールといった文化施設の数・密度は世界でも軍を抜いて多いと思う。
いや、米軍は一夜で立てたような前線基地にすら映画館作るから油断ならないぞ。
Re: (スコア:0)
> 文化施設の数・密度は世界でも軍を抜いて多いと思う
ハードウェアに金をかけてソフトには金をかけない。
クールジャペーン！
Re: Re:まぁ、良くも悪くも…… (スコア:1)
// 口に指を突っ込んで両方に引っ張りながら
Re: (スコア:0)
健康で文化的な「最低限度の」生活の保障ですね。日本の場合。
中流世帯が減少して下層が増えた日本では、「最低限度」の生活に近づいた人が増えたせいか、最低限度の感覚的基準がものすごく低くなってしまい、生活保護世帯でエアコン使ってたり、オサレランチ食べたり、映画鑑賞を行ってたりするとネットで誹謗中傷されたりしますね。
そういう心理に陥ってしまう気持ちもわからなくもないですが、表に出してしまうのは百歩譲っても理解できない。
世間一般の生活水準が向上すれば、生活保護で保障される水準も上がっていくものですが、世間一般の生活水準が悪化しているということなんでしょうか。
ま、可処分所得が２０年前より激減して、年間で百万近く減ってればそうなるのもしょうがないか。
Re: (スコア:0)
働かずに暮らしてることについて誹謗中傷が一切でないのが正しい、それ以外はおかしいとか思ってるんなら全体主義だよ
働いてる公務員だって税金泥棒とか言われるのに多少は言われないほうがおかしい
法的道徳的に正しくないことでも一定量は起きる
特に匿名掲示板やらtwitterやらなんて選挙のを見てもノイジー奇人の遊び場だろ
昭和の昔なら生活保護について文句言うやつがいなかったと思ってるんならお花畑もいいところだね
バブルの頃だって波に乗れないやつはいたし怨嗟のこもった発言はあった
2chはトイレの落書きなんて言われたが、ぎゃくに言えばきたねえトイレに行けばそんなのは前からあったんだよ
Re: (スコア:0)
普通にダイゴみたいな金持ちも叩いてるし（あれは炎上目当てかもしれんが）
Re: (スコア:0)
生活保護受給者には現物支給しろとか叩きつつ
定額給付金に対しては現金よこせとか文句言ってるのを見て唖然とした。