アカウント名:
パスワード:
仮説に仮説を重ねることになっちゃうし、あくまで「複数の原因の一つ」の話なんだけどやっぱり「感染力を強めた」せいで「株としては安定性を損なった」というある種のバランスが働いてしまったのかな
○○耐性菌とかの話でも聞くよね○○耐性菌ってのはその○○存在下では生き残るわけだけど、そうでない場面では不要な機能にリソースを振った存在なので、非耐性菌の方が生存に優勢だったりする（「優性」じゃないよ）
「感染力」ではなくて「変異性」か「安定性」の要素になるんじゃないかなウイルスの増殖過程では数限りない変異が繰り返され、その中である程度増殖する事ができたものが主流になるわけだから、稀有なバランスで感染力と安定性を持った株も可能性としては出てきちゃうだろうねただその場合は変異性が低いだろうから対策されたら滅んでいく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
限られたリソースの割り振り問題なのかな (スコア:0)
仮説に仮説を重ねることになっちゃうし、あくまで「複数の原因の一つ」の話なんだけど
やっぱり「感染力を強めた」せいで「株としては安定性を損なった」というある種のバランスが働いてしまったのかな
○○耐性菌とかの話でも聞くよね
○○耐性菌ってのはその○○存在下では生き残るわけだけど、そうでない場面では不要な機能にリソースを振った存在なので、非耐性菌の方が生存に優勢だったりする
（「優性」じゃないよ）
Re: (スコア:0)
「感染力」ではなくて「変異性」か「安定性」の要素になるんじゃないかな
ウイルスの増殖過程では数限りない変異が繰り返され、その中である程度増殖する事ができたものが主流になるわけだから、稀有なバランスで感染力と安定性を持った株も可能性としては出てきちゃうだろうね
ただその場合は変異性が低いだろうから対策されたら滅んでいく