アカウント名:
パスワード:
御説が上手く行くのはどことどことどこでしょうか？可能な全ての場合で御説は上手く行くのでしょうか？上手く行く範囲が定まっていない様な最先端の説にはとても関与出来ません。
その様な言い方は「せんせい」に言うのは、ふさわしく無いと思います。設計上のライバルに対して言うのが正当だと思います。（もっとも、教員としての将来の研究のネタを先に言ってしまった生徒 の指を切る様な教員に対してはふさわしいのかも知れません。） 関数型が手続き型やオブジェクト指向より、必ず良い（無限の責任範囲に良い）との主張はWikipediaでなされており、その良さの源は、・「計算をすると情報量が増える」種類の計算を、・（よりタチの良い）「計算をすると情報量が減る」種類の計算に、置き換える事で得られる、との目算からだったのでは無いかと、1週間前辺りから、自分は思う様になりました。
すべての問題を解決する手立てはありません。なぜなら根本的原因が人間は間違いを犯すというところにあるからです。プログラミングやソフトウェア開発がうまく行かない原因として大きいものにビジネスや業務を的確に表現できる言語やフレームワークが存在しないってのもあるんだろうけど。
でもその分野の素人は、ある解法を紹介されると、明示的に「すべてでは無い」と言われない限り、「すべてだ」と思ってしまうのは事実です。紛れもない事実です。
専門家が、何か「すべてでは無い」と言わない場合、それにも関わらず「すべて」では無い場合、詐欺だとするべきだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
せんせーおしえてくださーい (スコア:0)
御説が上手く行くのはどことどことどこでしょうか？
可能な全ての場合で御説は上手く行くのでしょうか？
上手く行く範囲が定まっていない様な最先端の説にはとても関与出来ません。
Re: (スコア:1)
その様な言い方は「せんせい」に言うのは、ふさわしく無いと思います。
設計上のライバルに対して言うのが正当だと思います。
（もっとも、教員としての将来の研究のネタを先に言ってしまった生徒
の指を切る様な教員に対してはふさわしいのかも知れません。）
関数型が手続き型やオブジェクト指向より、必ず良い（無限の責任範囲に良い）
との主張はWikipediaでなされており、
その良さの源は、
・「計算をすると情報量が増える」種類の計算を、
・（よりタチの良い）「計算をすると情報量が減る」種類の計算に、
置き換える事で得られる、との目算からだったのでは無いか
と、1週間前辺りから、自分は思う様になりました。
Re:せんせーおしえてくださーい (スコア:0)
すべての問題を解決する手立てはありません。なぜなら根本的原因が人間は間違いを犯すというところにあるからです。
プログラミングやソフトウェア開発がうまく行かない原因として大きいものにビジネスや業務を的確に表現できる言語やフレームワークが存在しないってのもあるんだろうけど。
Re:せんせーおしえてくださーい (スコア:1)
でもその分野の素人は、ある解法を紹介されると、
明示的に「すべてでは無い」と言われない限り、「すべてだ」と思ってしまう
のは事実です。紛れもない事実です。
専門家が、何か「すべてでは無い」と言わない場合、それにも関わらず「すべて」では無い場合、
詐欺だとするべきだと思います。