アカウント名:
パスワード:
a) 上昇し続けるプロプライエタリソフトウェアのライセンス料b) オープンソースソフトウェアの柔軟性c) デジタル世界での主権維持d) セキュリティ・データ保護
のうち、(a)は「費用面ではオープンソースでもプロプライエタリでも大きな違いはない」ってんだから、消えるんだよね。残り、柔軟性、主権、セキュリティーはOSSの方が優れてるんだろうか。自分の感覚ではそんな感じはしないのだが。
(a)に関してはそうでもないWindowsを採用するとアメリカへの外貨流出になる.LinuxならEU内でお金を回すことができる
Windowsを採用するとアメリカへの外貨流出になる.LinuxならEU内でお金を回すことができる
ライセンス料の中には現地でサポートする費用もあり、それはEU圏内に戻る。Linuxのサポートしてる企業もリソースがEU圏内で全てやってるとは限らず、それは外貨流出になる。
米国製プロプラだから海外に流れる、みたいな単純な話ではないよ。
アイルランドにある節税対策のMS子会社に金が貯まってアメリカには行かないから流出なんてありえない、みたいな話になるぞ。そういう話がしたいわけじゃないだろ。
いくらかは研究開発費だのなんだのでアメリカにもってこないといけないだろうし…いや、そういう話も面白そうカネの話って(いまさら)人に聞けないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「オープンソースソフトウェア移行の理由」 (スコア:0)
a) 上昇し続けるプロプライエタリソフトウェアのライセンス料
b) オープンソースソフトウェアの柔軟性
c) デジタル世界での主権維持
d) セキュリティ・データ保護
のうち、(a)は「費用面ではオープンソースでもプロプライエタリでも大きな違いはない」ってんだから、消えるんだよね。
残り、
柔軟性、主権、セキュリティーはOSSの方が優れてるんだろうか。自分の感覚ではそんな感じはしないのだが。
Re: (スコア:0)
(a)に関してはそうでもない
Windowsを採用するとアメリカへの外貨流出になる.LinuxならEU内でお金を回すことができる
Re: (スコア:0)
Windowsを採用するとアメリカへの外貨流出になる.LinuxならEU内でお金を回すことができる
ライセンス料の中には現地でサポートする費用もあり、それはEU圏内に戻る。
Linuxのサポートしてる企業もリソースがEU圏内で全てやってるとは限らず、それは外貨流出になる。
米国製プロプラだから海外に流れる、みたいな単純な話ではないよ。
Re:「オープンソースソフトウェア移行の理由」 (スコア:0)
アイルランドにある節税対策のMS子会社に金が貯まってアメリカには行かないから流出なんてありえない、みたいな話になるぞ。そういう話がしたいわけじゃないだろ。
Re: (スコア:0)
いくらかは研究開発費だのなんだのでアメリカにもってこないといけないだろうし…いや、そういう話も面白そう
カネの話って(いまさら)人に聞けないし