アカウント名:
パスワード:
利権上違法にできないだけで全キャリア全機種ワンセグ搭載は別途NHK契約が必須となる抱き合わせとなり消費者の選択肢を奪う違法行為だったわけで
ラインナップの一部にあって重要項目として大きく別途NHK契約が必須となる機種であることを明記し了承印でももらわないと法律上は違法なのよね大人の事情で違法にできないだけで
# 利権圧力で法を凌駕する人治国家
テレビは違法なのかな?だって必ずNHK受像機能があるし別途契約が必須なわけで消費者の選択肢を奪う行為だから。
whataboutism
あほうですか?デレビと受信契約なら抱き合わせになりませんが携帯やスマホという別主体に抱き合わされるテレビは抱き合わせでしょう抱き合わせに別契約が必要なのにそれ以外の選択肢がなかったり大きく明確に表記し了承を得なければ違法という話です
# ただし利権圧力で違法にできない
そろそろ、テレビという名のネット端末に対しては、放送波チューナは抱き合わせ販売と呼べそうな時代ですね。
僕が思うから違法って便利だな
「違法行為である」という結論が先にあり、それに合わせてオレオレ法解釈を垂れてるので、何を言っても無駄でしょうNHK憎しで正常な思考を奪われた被害者といえば被害者かもしれない
放送法64条の但し書き>ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)については、この限りでない。ってのが全く無視されてるんだけど、あいつら、この部分をどう解釈してるんだろ。
TV付ケータイ買って契約が必要になるのは家にほかのテレビがない人だけですが、該当する方はどのくらいいるんですかね?
(あなたのように?)NHKを毛嫌いして家からテレビ撲滅した人は別に明記しなくてもNHK契約が必要なこと知ってるみたいだし。
NHK嫌いかどうかに関わらず、1週間くらいTVから離れた生活したら「あれ、これ地上波映る環境要らんな ネットでいいわ」ってなるよ
> TV付ケータイ買って契約が必要になるのは家にほかのテレビがない人だけですが、> 該当する方はどのくらいいるんですかね?
少なくともNHKが髪振り乱して屁理屈を押し通さざるを得ないくらいにはいるんだよね。
あとは、業務用携帯でついてる人は、事業所内設置で一台ずつ全数契約になったり……するんだっけ?
私もそんな人それほどいないだろうと思ってたけどこれが結構いるんだ。新入社員のうち少なからぬ割合のが部屋にテレビ無いですって言うんだ。タブレットとかスマホでYoutubeとかAbema見てるので充分でテレビはそれほど必要じゃないって。
テレビ受像機がないってだけで、動画サービスを通じてテレビ局が作ったニュース映像や芸能人番組は見ているってだけですな。それで「俺はテレビは見ていない」と誇るのが昨今の自称テレビ見てないマンの実態。
私は自称テレビ見てないマンだけど・・・
自宅にテレビはある。だけどアンテナ線もコンセントもつながってない。動画サービスはソフトの操作系ばかりで報道機関がつくった映像や芸能人番組は見てない。報道機関のホームページなどに貼ってある動画も再生はしない。yahooニュースなど勝手に動画再生されるけど、ブラウザの拡張自作して自動再生されないように設定してる。ネット経由でもドラマや映画見ない。旅行でもホテルのテレビの電源入れることはない。
#芸能人なんかは例えばマツコ・デラックスとか名前や顔は知ってるけど静止画でしか見たことない。見た目男っぽいけど声聞いたことないし性別判断つかないなという感じの把握
TVコンテンツの価値低下をどうしても認めたくないのね
テレビみてない系の人はテレビ局のコンテンツも見てないですよ制作会社はテレビもやってる会社かもしれないが、テレビ局が関与してないコンテンツはたくさんある
そもそも放送局お仕着せの時間にあせてテレビ放送を見ている時間が取れるほど今の労働者は暇ではないのだよ
社会がそういう風潮だと自分たちの作り出そうとしている流行を作り出せなくて広告代理店は都合が悪いんだろうけどな
暇はあるけど、その時間をテレビ番組の視聴に使おうとは思わないな。もっと優先順位の高い暇つぶしの手段がいっぱいあるから。
こいつのテレビを見ない人に対して溜め込んでるヘイトはどっから来たんだろ。テレビ見ない人に親でも殺されたか?どうせ、契約取れなかったとか、その手のしょうもない理由だろうけど。
一ヶ月前の話題にわざわざ反対コメントを付けて回るヘイトはどっから来たんだろNHKに親でも殺されたか?
テレビが無くてテレビ付きスマホを持っている人、で、さらに受信料を払っている人ってどれくらいでしょうかね。
テレビ持ってない一人暮らしとかいくらでもおるやろ
実は合法なのでは?
合法でしょう。多くの家庭ではすでにNHK受信料払っているし、テレビが無い家庭でもワンセグ無しの機種もいろいろあるのだし。
受信料払いたくないけどあえてワンセグ機使いたいニッチな客に対応するかはキャリアが決めること。利権とか関係なく商売になるかどうか、だけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
まぁ実は違法だったし (スコア:0)
利権上違法にできないだけで
全キャリア全機種ワンセグ搭載は
別途NHK契約が必須となる抱き合わせとなり
消費者の選択肢を奪う違法行為だったわけで
ラインナップの一部にあって重要項目として大きく
別途NHK契約が必須となる機種であることを明記し
了承印でももらわないと法律上は違法なのよね
大人の事情で違法にできないだけで
# 利権圧力で法を凌駕する人治国家
Re: (スコア:0)
テレビは違法なのかな?
だって必ずNHK受像機能があるし別途契約が必須なわけで消費者の選択肢を奪う行為だから。
Re: (スコア:0)
whataboutism
Re: (スコア:0)
テレビは違法なのかな?
だって必ずNHK受像機能があるし別途契約が必須なわけで消費者の選択肢を奪う行為だから。
あほうですか?
デレビと受信契約なら抱き合わせになりませんが
携帯やスマホという別主体に抱き合わされるテレビは抱き合わせでしょう
抱き合わせに別契約が必要なのにそれ以外の選択肢がなかったり
大きく明確に表記し了承を得なければ違法という話です
# ただし利権圧力で違法にできない
Re: (スコア:0)
そろそろ、テレビという名のネット端末に対しては、放送波チューナは抱き合わせ販売と呼べそうな時代ですね。
Re: (スコア:0)
僕が思うから違法って便利だな
Re: (スコア:0)
「違法行為である」という結論が先にあり、それに合わせてオレオレ法解釈を垂れてるので、何を言っても無駄でしょう
NHK憎しで正常な思考を奪われた被害者といえば被害者かもしれない
Re: (スコア:0)
放送法64条の但し書き
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備(中略)については、この限りでない。
ってのが全く無視されてるんだけど、あいつら、この部分をどう解釈してるんだろ。
Re: (スコア:0)
TV付ケータイ買って契約が必要になるのは家にほかのテレビがない人だけですが、
該当する方はどのくらいいるんですかね?
(あなたのように?)NHKを毛嫌いして家からテレビ撲滅した人は
別に明記しなくてもNHK契約が必要なこと知ってるみたいだし。
Re:まぁ実は違法だったし (スコア:1)
NHK嫌いかどうかに関わらず、1週間くらいTVから離れた生活したら
「あれ、これ地上波映る環境要らんな ネットでいいわ」ってなるよ
Re: (スコア:0)
> TV付ケータイ買って契約が必要になるのは家にほかのテレビがない人だけですが、
> 該当する方はどのくらいいるんですかね?
少なくともNHKが髪振り乱して屁理屈を押し通さざるを得ないくらいにはいるんだよね。
Re: (スコア:0)
あとは、業務用携帯でついてる人は、事業所内設置で一台ずつ全数契約になったり……するんだっけ?
Re: (スコア:0)
私もそんな人それほどいないだろうと思ってたけどこれが結構いるんだ。
新入社員のうち少なからぬ割合のが部屋にテレビ無いですって言うんだ。
タブレットとかスマホでYoutubeとかAbema見てるので充分で
テレビはそれほど必要じゃないって。
Re: (スコア:0)
テレビ受像機がないってだけで、動画サービスを通じてテレビ局が作ったニュース映像や芸能人番組は見ているってだけですな。
それで「俺はテレビは見ていない」と誇るのが昨今の自称テレビ見てないマンの実態。
Re: (スコア:0)
私は自称テレビ見てないマンだけど・・・
自宅にテレビはある。だけどアンテナ線もコンセントもつながってない。
動画サービスはソフトの操作系ばかりで報道機関がつくった映像や芸能人番組は見てない。
報道機関のホームページなどに貼ってある動画も再生はしない。
yahooニュースなど勝手に動画再生されるけど、ブラウザの拡張自作して自動再生されないように設定してる。
ネット経由でもドラマや映画見ない。
旅行でもホテルのテレビの電源入れることはない。
#芸能人なんかは例えばマツコ・デラックスとか名前や顔は知ってるけど静止画でしか見たことない。見た目男っぽいけど声聞いたことないし性別判断つかないなという感じの把握
Re: (スコア:0)
TVコンテンツの価値低下をどうしても認めたくないのね
Re: (スコア:0)
テレビみてない系の人はテレビ局のコンテンツも見てないですよ
制作会社はテレビもやってる会社かもしれないが、テレビ局が関与してないコンテンツはたくさんある
Re: (スコア:0)
そもそも放送局お仕着せの時間にあせてテレビ放送を見ている時間が取れるほど今の労働者は暇ではないのだよ
社会がそういう風潮だと自分たちの作り出そうとしている流行を作り出せなくて広告代理店は都合が悪いんだろうけどな
Re: (スコア:0)
暇はあるけど、その時間をテレビ番組の視聴に使おうとは思わないな。
もっと優先順位の高い暇つぶしの手段がいっぱいあるから。
Re: (スコア:0)
こいつのテレビを見ない人に対して溜め込んでるヘイトはどっから来たんだろ。
テレビ見ない人に親でも殺されたか?
どうせ、契約取れなかったとか、その手のしょうもない理由だろうけど。
Re: (スコア:0)
一ヶ月前の話題にわざわざ反対コメントを付けて回るヘイトはどっから来たんだろ
NHKに親でも殺されたか?
Re: (スコア:0)
テレビが無くてテレビ付きスマホを持っている人、で、さらに受信料を払っている人ってどれくらいでしょうかね。
Re: (スコア:0)
テレビ持ってない一人暮らしとかいくらでもおるやろ
Re: (スコア:0)
実は合法なのでは?
Re: (スコア:0)
合法でしょう。
多くの家庭ではすでにNHK受信料払っているし、テレビが無い家庭でもワンセグ無しの機種もいろいろあるのだし。
受信料払いたくないけどあえてワンセグ機使いたいニッチな客に対応するかはキャリアが決めること。
利権とか関係なく商売になるかどうか、だけ。