アカウント名:
パスワード:
この時点で萎えますねこの手のゲームでは基本なのかな
ひどい話だよね犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
残念ながら、バグであることを知りながら利用したプレイヤーは逮捕される可能性がある一方で、店側が儲かる設定はOKなんだよね。あくまでゲーム自体を遊ばせる場所という解釈なんだろうね。賭博罪がこのあたりの議論を止めている。確率機はみんなが気づくまで永久に残り続けるだろうね。
逮捕の可能性?? 何の罪でですか?店が独自に「不正行為」と認定して民事で訴えることは可能だが、法令違反を犯さない限りは刑事事件になりえない。お金を入れずにボタンを押すことはゲームセンターで日常的に見られる行為なので犯罪要件を満たすとは思えません。
# バイブレーターを仕込んで人体では不可能なスピードでボタンを連打、という攻略なら違法性を問えるかもしれないし、# 強力な電磁波で基盤を狂わせて、なら偽計業務妨害罪にあたる可能性はかなり高いですが。# 一方で、店の側も極端に獲得確率を低くしていた場合は「客に誤認をさせた」として詐欺罪にあたる可能性もある。# ただし警察も検察もそんな微妙な判断の立件はまずしないので、現実的には客が民事訴訟を起こすしかないでしょう。
店「一定額払わなければ景品を提供しない設定の装置を騙して景品を得た!」VS客「そんな取り決め表示されておらず普通に取れるように見せかけ客を騙している!」警「そもそも高額商品入れて賭博に寄せてるのがアウト」
店の分が悪すぎるようにしか思えない。
窃盗罪だよ。パチンコ玉の不正取得だと「経営者の意思にもとづかないパチンコ玉の取得」が窃盗罪として成立してる。
お金を入れずにボタンを押すことはゲームセンターで日常的に見られる行為だけど、今回は本人が不具合を意図的に利用している(=経営者の意思にもとづかない行為と理解してる)と言っているから日常の範囲だと言い逃れることもできない。
パチンコ玉はレンタル品なので話の趣旨が違いますよまた、パチンコの場合はゴトなどの外部機器を使っての操作の場合に窃盗罪として認定されますが、純粋にボタンを押す・レバーを操作するなどの通常操作の場合は窃盗罪は成立しませんお金を入れる前の操作についても、それが台を揺するなどの明らかに不当な行為でない限りは問題ありません
残念ながら今回の行為は十分に不正行為として認定できるものだよ。台を揺らすなど意図しない行為をしていなくても不正行為という判決例がある。
>台を揺らすなど意図しない行為をしていなくても不正行為という判決例がある。判例へのリンクも付けずにあると断言とな?
例えば自販機にバグがあって、特定の順番でボタンを押すとお金を入れずに商品が出てくる状態だったとして。
バグと知っててその操作をするのは、窃盗か、少なくとも横領の罪には問われる。100円玉を入れたつもりがたまたま10円玉で、知らずにバグを叩く操作をしてしまって料金不足なのに商品が出てきたけど、気付かなかった、なら、その主張が認められればセーフ。
参考事例として、店で物を買って釣り銭が多いのに気付いてるのにそのままにすると横領。気付かずする分にはセーフなので。
自販機のバグを突いた場合は、「自販機がどのような動作をする機械か?」という社会通念に
それなりに話題になっているので、窃盗罪で逮捕し始める可能性がある。店側の制止にも応じず続けた場合等は、他にも色々考えられますね。一方で、店側をその場で逮捕することは考えられません。何かしらの慣例を店ぐるみで破っているなら別ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
金額に到達していないと (スコア:5, すばらしい洞察)
この時点で萎えますね
この手のゲームでは基本なのかな
Re: (スコア:1)
ひどい話だよね
犯罪的だとは思うけど、合法なのかな。合法なら法改正が必要だ
Re: (スコア:1)
残念ながら、バグであることを知りながら利用したプレイヤーは逮捕される可能性がある一方で、店側が儲かる設定はOKなんだよね。あくまでゲーム自体を遊ばせる場所という解釈なんだろうね。賭博罪がこのあたりの議論を止めている。確率機はみんなが気づくまで永久に残り続けるだろうね。
Re: Re:金額に到達していないと (スコア:0)
逮捕の可能性?? 何の罪でですか?
店が独自に「不正行為」と認定して民事で訴えることは可能だが、法令違反を犯さない限りは刑事事件になりえない。
お金を入れずにボタンを押すことはゲームセンターで日常的に見られる行為なので犯罪要件を満たすとは思えません。
# バイブレーターを仕込んで人体では不可能なスピードでボタンを連打、という攻略なら違法性を問えるかもしれないし、
# 強力な電磁波で基盤を狂わせて、なら偽計業務妨害罪にあたる可能性はかなり高いですが。
# 一方で、店の側も極端に獲得確率を低くしていた場合は「客に誤認をさせた」として詐欺罪にあたる可能性もある。
# ただし警察も検察もそんな微妙な判断の立件はまずしないので、現実的には客が民事訴訟を起こすしかないでしょう。
Re: (スコア:0)
店「一定額払わなければ景品を提供しない設定の装置を騙して景品を得た!」
VS
客「そんな取り決め表示されておらず普通に取れるように見せかけ客を騙している!」
警「そもそも高額商品入れて賭博に寄せてるのがアウト」
店の分が悪すぎるようにしか思えない。
Re: (スコア:0)
窃盗罪だよ。
パチンコ玉の不正取得だと「経営者の意思にもとづかないパチンコ玉の取得」が窃盗罪として成立してる。
お金を入れずにボタンを押すことはゲームセンターで日常的に見られる行為だけど、
今回は本人が不具合を意図的に利用している(=経営者の意思にもとづかない行為と理解してる)と言っているから日常の範囲だと言い逃れることもできない。
Re: (スコア:0)
パチンコ玉はレンタル品なので話の趣旨が違いますよ
また、パチンコの場合はゴトなどの外部機器を使っての操作の場合に窃盗罪として認定されますが、純粋にボタンを押す・レバーを操作するなどの通常操作の場合は窃盗罪は成立しません
お金を入れる前の操作についても、それが台を揺するなどの明らかに不当な行為でない限りは問題ありません
Re: (スコア:0)
残念ながら今回の行為は十分に不正行為として認定できるものだよ。台を揺らすなど意図しない行為をしていなくても不正行為という判決例がある。
Re: (スコア:0)
>台を揺らすなど意図しない行為をしていなくても不正行為という判決例がある。
判例へのリンクも付けずにあると断言とな?
Re: (スコア:0)
例えば自販機にバグがあって、特定の順番でボタンを押すとお金を入れずに商品が出てくる状態だったとして。
バグと知っててその操作をするのは、窃盗か、少なくとも横領の罪には問われる。
100円玉を入れたつもりがたまたま10円玉で、知らずにバグを叩く操作をしてしまって
料金不足なのに商品が出てきたけど、気付かなかった、なら、その主張が認められればセーフ。
参考事例として、店で物を買って釣り銭が多いのに気付いてるのにそのままにすると横領。気付かずする分にはセーフなので。
自販機のバグを突いた場合は、「自販機がどのような動作をする機械か?」という社会通念に
Re: (スコア:0)
それなりに話題になっているので、窃盗罪で逮捕し始める可能性がある。店側の制止にも応じず続けた場合等は、他にも色々考えられますね。一方で、店側をその場で逮捕することは考えられません。何かしらの慣例を店ぐるみで破っているなら別ですが。