アカウント名:
パスワード:
良くない方向に転がっちゃいそうな気がします。フェアユースとか二次創作回りとか、誰も幸せにならない方向で法整備されちゃうかも。
本気でそういうことを心配されるなら声をあげましょう。赤松さんは声をあげ望む方向にかじを切るため自ら立ち上がりました。「いや、そこまでは」ということでしたら、その程度のことだったということです。
自民の中では声を上げられる気はしませんけどねぇ。逆に党議拘束で口封じされる可能性すらある。
自民以外の方が声を上げやすいならそちらを選んだかもしれませんね。
党首脳部に対する内部からの異論や批判の声が聞こえてくる頻度は野党の方がずっと少ない。
そりゃ人数比と声のでかさが違うよ。野党は一部議員の知名度・実力で当選している議員が多いから派閥に力がない。自民党はその点においては昔から派閥という名の政党内政党がいくつもある状態の集合体なのが強みでもあり弱みでもある。派閥ごとに分離して党にしても知名度・実力がある議員がどの派閥にもいるので党としてやってけるけど、敢えてそうせずにより大きなくくりの中にいることで他の派閥の力も借りられる。が、逆に足も引っ張られる。ついでに言えば、公明党の支持母体の基盤がないと受からない人もかなりの数いるのが自民党の抱えている選挙的な問題。立憲民主も同じ構図(共産党との協力が不可欠な体制)になっちゃったので、今後どうなることやら。
いろいろ書いてもらった割には「野党の方が声を上げやすい」と言えそうなことは書かれていないですね。
書いたつもりなんだけど、読み取り辛かったのは確かだな。「野党は一部議員の知名度・実力のみで当選している議員が多いから」のところで、一極集中化しているよって話。
ああ、これも逆に読まれる可能性があるな、「野党だと声は上げづらい」というのに賛同しているだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
今の日本で権利回りをいじると (スコア:0)
良くない方向に転がっちゃいそうな気がします。
フェアユースとか二次創作回りとか、誰も幸せにならない方向で法整備されちゃうかも。
Re: (スコア:0)
本気でそういうことを心配されるなら声をあげましょう。赤松さんは声をあげ望む方向にかじを切るため自ら立ち上がりました。
「いや、そこまでは」ということでしたら、その程度のことだったということです。
Re: (スコア:0)
自民の中では声を上げられる気はしませんけどねぇ。
逆に党議拘束で口封じされる可能性すらある。
Re: (スコア:0)
自民以外の方が声を上げやすいならそちらを選んだかもしれませんね。
党首脳部に対する内部からの異論や批判の声が聞こえてくる頻度は野党の方がずっと少ない。
Re:今の日本で権利回りをいじると (スコア:0)
そりゃ人数比と声のでかさが違うよ。野党は一部議員の知名度・実力で当選している議員が多いから派閥に力がない。
自民党はその点においては昔から派閥という名の政党内政党がいくつもある状態の集合体なのが強みでもあり弱みでもある。
派閥ごとに分離して党にしても知名度・実力がある議員がどの派閥にもいるので党としてやってけるけど、
敢えてそうせずにより大きなくくりの中にいることで他の派閥の力も借りられる。が、逆に足も引っ張られる。
ついでに言えば、公明党の支持母体の基盤がないと受からない人もかなりの数いるのが自民党の抱えている選挙的な問題。
立憲民主も同じ構図(共産党との協力が不可欠な体制)になっちゃったので、今後どうなることやら。
Re: (スコア:0)
いろいろ書いてもらった割には「野党の方が声を上げやすい」と言えそうなことは書かれていないですね。
Re: (スコア:0)
書いたつもりなんだけど、読み取り辛かったのは確かだな。
「野党は一部議員の知名度・実力のみで当選している議員が多いから」のところで、一極集中化しているよって話。
Re: (スコア:0)
ああ、これも逆に読まれる可能性があるな、「野党だと声は上げづらい」というのに賛同しているだけです。