アカウント名:
パスワード:
自民山田太郎氏は表現の自由を謳って参院選で54万票で当選してますここのところ赤松氏は山田氏と表現の自由関連の活動をしてるので支持層には認知されてるでしょう次期参院選では山田氏は改選ではないので、支持層の54万票をあてにして自民党が擁立しようとしてるのではないでしょうか
「オタクは自民支持」とか吹き込むアホがおるから、こういう票田を野党は取れないわけだ。立憲・共産的には「フェミ」/「社会正義」票のほうが価値があって、オタク票とは相容れないという判断なら仕方ないがそれなら選択肢を広げるという点で、そうでない野党がより勢力を伸ばしてほしいよね。
オタクは元々表現規制反対とかで反自民よりだったのが、最近は「フェミ」/「社会正義」の人の支持を得る目的なのか、野党が表現規制を支持するから、与党に逃げてきているなんだよなぁ。そして、今やオタクというのは非常に幅広い層になっているわけで…。これは完全に野党の自爆だよ。
今のメインストリーム層は「対立」とか「闘争」と聞くだけで離れていくと思う和を重んじて問題のある枝からは栄養を抜いて腐らせることで徐々に理想に近づけていく感じ「与党を表から糾すカッコイイ野党」を支持する層は年齢的老害層になりつつある
若い層はどちらかと言うと昔以上に選挙に興味がない。年逝ってるそうはたとえ自民党が爺婆に冷たかったとしても自民党以外を与党にするリスクを取れない。多分そんだけ。消極的選択の結果。サイレントマジョリティーが自民党支持かどうかについては意見の分かれるところだし微妙な問題なので言及しません。
「非実在未成年」を例に出して表現規制を推進していた自民・土屋を当選させ「絵を描くとかいう個人的なことに政府が口を出してはいけない」って言ってた民主・菅直人を落選させる選挙民がいるのでやっぱりみんな表現規制と自民党が大好きなんですよ
ワンイシューしか理解できないなら選挙の話なんか止めなよ
時代の変化についていけないのはかわいそうですね。 国連勧告に沿った児ポ法改正を求める参院議員紹介の請願が付託。子どもの権利委員会勧告を持出し「子供のように見えるよう描かれた者が明白な性的行為を行っている画像及び描写」等の製造・閲覧等の犯罪化を要請。児童性被害抑止へ繋がらない非実在児童ポルノ規制、表現の自由を守るため闘います！ [twitter.com] この請願の紹介議員になったのは、（島岡まな（大阪大 [twitter.com]
そうなんだよね。2009年の時は真逆の構図だったし。
選挙前に共産党が思いっきりオタクに喧嘩を売ったので、共産党はもちろん共闘相手の立憲もオタクには忌避された。オタクが自民をを支持しているかといえば違うと思うけど、目の前でお前の推しを殺すと言っている相手からの唯一の逃げ場であればそこに行くしかない。
自民党支持層って、「表現の不自由展」（表現の自由を求めるアート）に批判的な人が多くない？
＃と書くと湧いて出てくるだろう
あれって政治色とは更に別の「人の信条（宗教とか）を傷つけることも表現の自由として許容するか」みたいな議論だったと思うんですよね。一番注目されたのが「昭和天皇肖像を燃やした」件だから、政党と結びつけたいのはわからなくもないですが。ただ、（ルールに基づいた）支援や会場の関係で政治が関わらざるを得なかっただけで。国内で「シャルリー・エブド」が受け容れられるかどうか、が近いのかな。
あれって政治色とは更に別の「人の信条（宗教とか）を傷つけることも表現の自由として許容するか」みたいな議論だったと思うんですよね。
だましやすくてちょろいですね。自分たちの信条を傷つけることは絶対に許さないが、自分たちの気に入らない奴らの信条を傷つけるのは表現の自由だという、ダブルスタンダードですよ。
一番注目されたのが「昭和天皇肖像を燃やした」件だから、政党と結びつけたいのはわからなくもないですが。
燃やして踏みつけるのが愉快な 津 [wikipedia.org]
> 一番注目されたのが「昭和天皇肖像を燃やした」件だから、政党と結びつけたいのはわからなくもないですが。
あれ、燃やしたのはアーティストでも津田大介でもなく、美術館なんですよ。
説明によると、昭和天皇の肖像画使ったアートがあって、全く天皇批判も何でもないものでした。すると、展示した美術館に右翼が電凸でクレームをつけたと。昭和天皇を使うのは不敬だと言って。
すると、美術館は迅速に展示をやめたどころか、その作品を処分し、目録を燃やしました。
その話をネタに作ったのが、「表現の不自由展」に展示された
その話をネタに作ったのが、「表現の不自由展」に展示された「遠近を抱えてPartII」なんですよ。しかも燃やされたのは昭和天皇の肖像画ではなく、作者本人の写真。
燃やされたのは作者本人の写真ってどこで確認できますか？
ハッキリ言うと、オタクは二次元コンテンツの自由が確保できればそれでいいので、あのリベラル界隈のイベントはどうでも良いです。それを分かってるから山田太郎もあの件にはノータッチだったわけです。つまり、表現の自由と言うのは建前なんですね。議員もその支持者も。でも、それで何も問題ありません。山田太郎はオタク族議員だし、赤松氏もそれを目指してるだけです。そしてオタク達は自分達の権利を守るためだけに族議員を推します。自民党自体が各所の族議員とその支持団体の集まりでできてる党ですから、その中にオタク集団が加わっただけのこと。
「月は無慈悲な夜の女王」に選挙制度の話が出ていて、地区割して代表を出すことだけが正しいかという問題提起があった。年齢別でも職業別でも、どんな属性で選挙区を分けてもいいじゃないか、という提言。確か、最終的にはすべての議員はその議員に投票した人数分の投票権を持つ完全全国区選挙になったはず。少数意見のくみ上げをしたければ、その少数グループが自分たちで候補者を擁立すればいいじゃないか、という論法にはそれなりの妥当性があると思う。
挙げられた作品の全体を読んでいないのでそこに書かれた事だけでの判断なんだけど、その制度で拾い上げられるのは、過半数ではないけどそれなりに大きな賛同者集団がいる意見だけに思える。あくまで「大多数」に対しての「少数」であって、賛同者が閾値に達しない意見が取り上げられる機会を永遠に奪ってしまう制度に見えるな。その制度下では、自分の票を投じる先を変える動機って生まれにくいよね。
オタクは二次元コンテンツの自由が確保できればそれでいいので
正確に言えば「二次元のエロコンテンツの自由」だな、これまでの話を見ている限り。
エロコンテンツって割と何でもズリネタにするから、概ねそれで良くね?むしろ「表現の自由は○○みたいな真面目な政治批判のための物」ってコントロールしようとする方が歪んでる
「こうやってレッテル貼りしてオタク叩きすれば己を正当化できると思ってる」という見本ですね
これは別にオタク叩きじゃなくね54万票も表現の自由ガチ勢がいるかといえばそうではないだろうもちろんオタクから遠い表現だからといって、自由を蔑ろにする方向に行けばコア層の支持を失うだろうから間を取って優先順位が低いとして静観くらいの立ち位置になる
その通り、オタク叩きではありません。#4171788を書いた者ですが、自分も54万票の一人です。表現の自由なんて崇高な意識高い考えは無く、単に趣味を潰されたくないだけです。山田太郎の問題点の指摘も理解できますが、とりあえず54万票を自民党に叩き付けることで与党内の表現規制推進派に対する牽制になることしか期待してません。現状維持ならそれで十分。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
山田太郎の支持層狙い (スコア:2)
自民山田太郎氏は表現の自由を謳って参院選で54万票で当選してます
ここのところ赤松氏は山田氏と表現の自由関連の活動をしてるので支持層には認知されてるでしょう
次期参院選では山田氏は改選ではないので、支持層の54万票をあてにして自民党が擁立しようとしてるのではないでしょうか
Re: (スコア:0)
「オタクは自民支持」とか吹き込むアホがおるから、こういう票田を野党は取れないわけだ。
立憲・共産的には「フェミ」/「社会正義」票のほうが価値があって、オタク票とは相容れないという判断なら仕方ないが
それなら選択肢を広げるという点で、そうでない野党がより勢力を伸ばしてほしいよね。
Re: (スコア:0)
オタクは元々表現規制反対とかで反自民よりだったのが、最近は「フェミ」/「社会正義」の人の支持を得る目的なのか、野党が表現規制を支持するから、与党に逃げてきているなんだよなぁ。
そして、今やオタクというのは非常に幅広い層になっているわけで…。これは完全に野党の自爆だよ。
Re: (スコア:0)
今のメインストリーム層は「対立」とか「闘争」と聞くだけで離れていくと思う
和を重んじて問題のある枝からは栄養を抜いて腐らせることで徐々に理想に近づけていく感じ
「与党を表から糾すカッコイイ野党」を支持する層は年齢的老害層になりつつある
Re: (スコア:0)
若い層はどちらかと言うと昔以上に選挙に興味がない。
年逝ってるそうはたとえ自民党が爺婆に冷たかったとしても自民党以外を与党にするリスクを取れない。
多分そんだけ。消極的選択の結果。
サイレントマジョリティーが自民党支持かどうかについては意見の分かれるところだし微妙な問題なので言及しません。
Re: (スコア:0)
「非実在未成年」を例に出して表現規制を推進していた自民・土屋を当選させ
「絵を描くとかいう個人的なことに政府が口を出してはいけない」って言ってた民主・菅直人を落選させる選挙民がいるので
やっぱりみんな表現規制と自民党が大好きなんですよ
Re: (スコア:0)
ワンイシューしか理解できないなら選挙の話なんか止めなよ
Re: (スコア:0)
「非実在未成年」を例に出して表現規制を推進していた自民・土屋を当選させ
「絵を描くとかいう個人的なことに政府が口を出してはいけない」って言ってた民主・菅直人を落選させる選挙民がいるので
やっぱりみんな表現規制と自民党が大好きなんですよ
時代の変化についていけないのはかわいそうですね。
国連勧告に沿った児ポ法改正を求める参院議員紹介の請願が付託。子どもの権利委員会勧告を持出し「子供のように見えるよう描かれた者が明白な性的行為を行っている画像及び描写」等の製造・閲覧等の犯罪化を要請。児童性被害抑止へ繋がらない非実在児童ポルノ規制、表現の自由を守るため闘います！ [twitter.com]
この請願の紹介議員になったのは、（島岡まな（大阪大 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
そうなんだよね。
2009年の時は真逆の構図だったし。
Re: (スコア:0)
選挙前に共産党が思いっきりオタクに喧嘩を売ったので、共産党はもちろん共闘相手の立憲もオタクには忌避された。
オタクが自民をを支持しているかといえば違うと思うけど、目の前でお前の推しを殺すと言っている相手からの唯一の逃げ場であればそこに行くしかない。
Re: (スコア:0)
自民党支持層って、「表現の不自由展」（表現の自由を求めるアート）に批判的な人が多くない？
＃と書くと湧いて出てくるだろう
Re: (スコア:0)
あれって政治色とは更に別の「人の信条（宗教とか）を傷つけることも表現の自由として許容するか」みたいな議論だったと思うんですよね。
一番注目されたのが「昭和天皇肖像を燃やした」件だから、政党と結びつけたいのはわからなくもないですが。
ただ、（ルールに基づいた）支援や会場の関係で政治が関わらざるを得なかっただけで。
国内で「シャルリー・エブド」が受け容れられるかどうか、が近いのかな。
Re: (スコア:0)
あれって政治色とは更に別の「人の信条（宗教とか）を傷つけることも表現の自由として許容するか」みたいな議論だったと思うんですよね。
だましやすくてちょろいですね。自分たちの信条を傷つけることは絶対に許さないが、自分たちの気に入らない奴らの信条を傷つけるのは表現の自由だという、ダブルスタンダードですよ。
一番注目されたのが「昭和天皇肖像を燃やした」件だから、政党と結びつけたいのはわからなくもないですが。
燃やして踏みつけるのが愉快な 津 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
> 一番注目されたのが「昭和天皇肖像を燃やした」件だから、政党と結びつけたいのはわからなくもないですが。
あれ、燃やしたのはアーティストでも津田大介でもなく、美術館なんですよ。
説明によると、昭和天皇の肖像画使ったアートがあって、全く天皇批判も何でもないものでした。
すると、展示した美術館に右翼が電凸でクレームをつけたと。
昭和天皇を使うのは不敬だと言って。
すると、美術館は迅速に展示をやめたどころか、その作品を処分し、目録を燃やしました。
その話をネタに作ったのが、「表現の不自由展」に展示された
Re: (スコア:0)
その話をネタに作ったのが、「表現の不自由展」に展示された「遠近を抱えてPartII」なんですよ。
しかも燃やされたのは昭和天皇の肖像画ではなく、作者本人の写真。
燃やされたのは作者本人の写真ってどこで確認できますか？
Re: (スコア:0)
ハッキリ言うと、オタクは二次元コンテンツの自由が確保できればそれでいいので、あのリベラル界隈のイベントはどうでも良いです。
それを分かってるから山田太郎もあの件にはノータッチだったわけです。
つまり、表現の自由と言うのは建前なんですね。
議員もその支持者も。
でも、それで何も問題ありません。
山田太郎はオタク族議員だし、赤松氏もそれを目指してるだけです。
そしてオタク達は自分達の権利を守るためだけに族議員を推します。
自民党自体が各所の族議員とその支持団体の集まりでできてる党ですから、その中にオタク集団が加わっただけのこと。
Re: (スコア:0)
「月は無慈悲な夜の女王」に選挙制度の話が出ていて、地区割して代表を出すことだけが正しいかという問題提起があった。
年齢別でも職業別でも、どんな属性で選挙区を分けてもいいじゃないか、という提言。
確か、最終的にはすべての議員はその議員に投票した人数分の投票権を持つ完全全国区選挙になったはず。
少数意見のくみ上げをしたければ、その少数グループが自分たちで候補者を擁立すればいいじゃないか、という論法にはそれなりの妥当性があると思う。
Re: (スコア:0)
挙げられた作品の全体を読んでいないのでそこに書かれた事だけでの判断なんだけど、
その制度で拾い上げられるのは、過半数ではないけどそれなりに大きな賛同者集団がいる意見だけに思える。
あくまで「大多数」に対しての「少数」であって、賛同者が閾値に達しない意見が取り上げられる機会を永遠に奪ってしまう制度に見えるな。
その制度下では、自分の票を投じる先を変える動機って生まれにくいよね。
Re: (スコア:0)
オタクは二次元コンテンツの自由が確保できればそれでいいので
正確に言えば「二次元のエロコンテンツの自由」だな、これまでの話を見ている限り。
Re:山田太郎の支持層狙い (スコア:1)
エロコンテンツって割と何でもズリネタにするから、概ねそれで良くね?
むしろ「表現の自由は○○みたいな真面目な政治批判のための物」ってコントロールしようとする方が歪んでる
Re: (スコア:0)
「こうやってレッテル貼りしてオタク叩きすれば己を正当化できると思ってる」
という見本ですね
Re: (スコア:0)
これは別にオタク叩きじゃなくね
54万票も表現の自由ガチ勢がいるかといえばそうではないだろう
もちろんオタクから遠い表現だからといって、自由を蔑ろにする方向に行けばコア層の支持を失うだろうから
間を取って優先順位が低いとして静観くらいの立ち位置になる
Re: (スコア:0)
その通り、オタク叩きではありません。
#4171788を書いた者ですが、自分も54万票の一人です。
表現の自由なんて崇高な意識高い考えは無く、単に趣味を潰されたくないだけです。
山田太郎の問題点の指摘も理解できますが、とりあえず54万票を自民党に叩き付けることで与党内の表現規制推進派に対する牽制になることしか期待してません。
現状維持ならそれで十分。