アカウント名:
パスワード:
A氏=今回の「ライフル銃で熊を駆除したハンターが書類送検」の本人B氏=Aともめている。警察にA氏を告訴。砂川市の猟友会を追われた（≒除名?）
検察がA氏を不起訴とした対して、・現場に近い公安委員会と警察署は違法性ありとして猟銃所持許可の取消し。銃のみ没収。返却は不許可・狩猟免許を出している北海道も有害駆除の許可を出している。砂川市役所もお咎めなしとしている。
公安が猟銃所持許可の取消し、警察が銃の取り上げをした。でも北海道は狩猟免許をそのまま付与し、砂川市役所は従事者証も引き続き有効の立場。ねじれ状態
北海道砂川市猟銃所持許可取り消し事件 時系列 [tiotrinitatis.com]
元々、"跳弾で銃が破損した"事による告訴だった筈なのに、そっちに関しては何も証拠が無いし不自然な点が多々あるし捜査もされてないんだよねー。
トラブルの結果、B氏がコネなり何なりでA氏の許可取り消しを強引に捻じ込んだけど、ソレがどうも怪しいし大事になって、でも面子の問題もあるから起訴しないとイカン、そして起訴するとなると跳弾破損はデマだし無理だからどうにか別の容疑を……ってパターン。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
事件のあらまし、問題点 (スコア:2)
A氏=今回の「ライフル銃で熊を駆除したハンターが書類送検」の本人
B氏=Aともめている。警察にA氏を告訴。砂川市の猟友会を追われた（≒除名?）
検察がA氏を不起訴とした対して、
・現場に近い公安委員会と警察署は違法性ありとして猟銃所持許可の取消し。銃のみ没収。返却は不許可
・狩猟免許を出している北海道も有害駆除の許可を出している。砂川市役所もお咎めなしとしている。
公安が猟銃所持許可の取消し、警察が銃の取り上げをした。
でも北海道は狩猟免許をそのまま付与し、砂川市役所は従事者証も引き続き有効の立場。ねじれ状態
北海道砂川市猟銃所持許可取り消し事件 時系列 [tiotrinitatis.com]
Re:事件のあらまし、問題点 (スコア:0)
元々、"跳弾で銃が破損した"事による告訴だった筈なのに、
そっちに関しては何も証拠が無いし不自然な点が多々あるし捜査もされてないんだよねー。
トラブルの結果、B氏がコネなり何なりでA氏の許可取り消しを強引に捻じ込んだけど、
ソレがどうも怪しいし大事になって、でも面子の問題もあるから起訴しないとイカン、
そして起訴するとなると跳弾破損はデマだし無理だからどうにか別の容疑を……ってパターン。