アカウント名:
パスワード:
もう、要請されても猟銃撃ってくれる人いなくなるでしょうね。そしたら警察が撃つか自衛隊でも出てくるのかな法的に問題があるなら改正でもして# 自衛隊のクマ撃ち、チョツト見てみたい
マジレスすると自衛隊の対人用銃火器では熊はおろかイノシシすら止められない。貫通しないしストッピングパワーが無いから減速せず突っ込まれると思われる…。言うまでも無く警察では無理。※この辺りは北海道のハンターの人の発言がある
対物兵器を持ち出す大がかりな狩りになるよ…。1発いくらかかるんだか。
そんなことは無い。たぶんそのハンターは何か勘違いをしてる。北海道の熊撃ちのハンターも、64式小銃と同じ7.62mm弾使ってる。ただしハンターはホローポイント弾使うけど、それでも熊程なら余裕で貫通するよ。あと駆除は武器の制限は無いから、機関銃の使用だって可だから止められないといことは無いよ。昔、北海道のトドの駆除の時に12.7mm機関銃で掃射してたことがあるよね。
64式に入れてるのは、弱装弾じゃなかったね?
米軍/NATOから補給してもらったら、小銃のガス圧レギュレーターの調整が必要で、射撃後の掃除/整備も……で、イロイロ面倒い。
64式7.62mm小銃の少し前に制式化された62式7.62mm機関銃が実用に耐えない代物だったので、64式には分隊支援火器代わりを務められる事が強く求められた。だから当時の日本人の体格で、全自動立射が辛うじて、全自動伏射が容易に出来る様に仕上げられた。この点で64式が辛うじて何とかギリギリ実用に耐えそうだから、62式の問題（特にジャムり易い点）が永らく隠蔽できた。1992年のPKO国会で、機関銃が1丁だ2丁だと特定野党が馬鹿な議論を仕掛けたが、その機関銃があてに出来ない62式だった（5.56mm機関銃MINIMI調達開始は1993年）であり、少なくとも特定野党側は62式が実用に耐えない事を把握している様子はなかった。まあ承知していて、自衛官の死を期待していたのかも知れないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:2, 興味深い)
もう、要請されても猟銃撃ってくれる人いなくなるでしょうね。
そしたら警察が撃つか自衛隊でも出てくるのかな
法的に問題があるなら改正でもして
# 自衛隊のクマ撃ち、チョツト見てみたい
Re: (スコア:0)
マジレスすると自衛隊の対人用銃火器では熊はおろかイノシシすら止められない。
貫通しないしストッピングパワーが無いから減速せず突っ込まれると思われる…。
言うまでも無く警察では無理。
※この辺りは北海道のハンターの人の発言がある
対物兵器を持ち出す大がかりな狩りになるよ…。1発いくらかかるんだか。
Re: (スコア:0)
そんなことは無い。
たぶんそのハンターは何か勘違いをしてる。
北海道の熊撃ちのハンターも、64式小銃と同じ7.62mm弾使ってる。
ただしハンターはホローポイント弾使うけど、それでも熊程なら余裕で貫通するよ。
あと駆除は武器の制限は無いから、機関銃の使用だって可だから止められないといことは無いよ。
昔、北海道のトドの駆除の時に12.7mm機関銃で掃射してたことがあるよね。
Re: (スコア:0)
64式に入れてるのは、弱装弾じゃなかったね?
米軍/NATOから補給してもらったら、小銃のガス圧レギュレーターの調整が必要で、
射撃後の掃除/整備も……で、イロイロ面倒い。
Re:これでハンター側に不利な判決だったら (スコア:0)
64式7.62mm小銃の少し前に制式化された62式7.62mm機関銃が実用に耐えない代物だったので、64式には分隊支援火器代わりを務められる事が強く求められた。
だから当時の日本人の体格で、全自動立射が辛うじて、全自動伏射が容易に出来る様に仕上げられた。
この点で64式が辛うじて何とかギリギリ実用に耐えそうだから、62式の問題（特にジャムり易い点）が永らく隠蔽できた。
1992年のPKO国会で、機関銃が1丁だ2丁だと特定野党が馬鹿な議論を仕掛けたが、その機関銃があてに出来ない62式だった（5.56mm機関銃MINIMI調達開始は1993年）であり、少なくとも特定野党側は62式が実用に耐えない事を把握している様子はなかった。
まあ承知していて、自衛官の死を期待していたのかも知れないが。