アカウント名:
パスワード:
設計は正しかったけど実装でミスしたってことかな？でもこういうのって検品でチェックされないもんなの？
見た目は表面実装型のアルミ電解orタンタルコンデンサですね。アルミ電解はマイナス側にマーキング、タンタルはプラス側にマーキング、極性間違えてタンタルコンデンサをショートモードで破壊して燃やすと言うのはよくある話。良くある話過ぎて対策も充実してるので、試作時はまだしも量産時にやらかすことは滅多にない。
実装時の画像検査でランダムな実装ミスは排除できる。回路設計やプログラムミスで全部反対になることはあるけど、それなら全数故障するから出荷前にすぐにわかるし。あり得るとしたら、実装工場が手抜きのために何かやらかしたか、欠品のために部品変更したらマーキングが反対になったとかか。
時期的に一番最後のロットでの部品変更とかが怪しいかな？最近はアルミ電解でも表面実装の角型は、タンタルと合わせるためにプラス側にマーキングになってて分かりにくい。大手メーカー製だとプラス側マーキングは「＋」の文字も印刷してくれてるから分かりやすいんだけど。
ていうかASUSって「全品通電検査実施済」が売りじゃなったのか。やっぱりウソか
通電だけではなく、エイジング試験までやらないとダメですね。サーバーならともかく、コンシューマー向けでそこまですると、お値段が大変なことになりそうですが。
エイジングまでやってたかどうか分からないがMS-DOS, Windows3.1ぐらいの時代の国産パソコンは産業機器に近い扱いだったDOS/V機のシェア拡大だとか市場の変化もあって｢日本製PCは過剰品質・高価格｣論が出てきて普通の家電製品並みになったNECのFC-9801（ファクトリー・コンピュータ）が出てきたのもそういう流れが背景にあったからじゃないかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
設計は正しい (スコア:1)
設計は正しかったけど実装でミスしたってことかな？
でもこういうのって検品でチェックされないもんなの？
Re: (スコア:5, 興味深い)
見た目は表面実装型のアルミ電解orタンタルコンデンサですね。
アルミ電解はマイナス側にマーキング、タンタルはプラス側にマーキング、極性間違えてタンタルコンデンサをショートモードで破壊して燃やすと言うのはよくある話。
良くある話過ぎて対策も充実してるので、試作時はまだしも量産時にやらかすことは滅多にない。
実装時の画像検査でランダムな実装ミスは排除できる。
回路設計やプログラムミスで全部反対になることはあるけど、それなら全数故障するから出荷前にすぐにわかるし。
あり得るとしたら、実装工場が手抜きのために何かやらかしたか、欠品のために部品変更したらマーキングが反対になったとかか。
時期的に一番最後のロットでの部品変更とかが怪しいかな？
最近はアルミ電解でも表面実装の角型は、タンタルと合わせるためにプラス側にマーキングになってて分かりにくい。
大手メーカー製だとプラス側マーキングは「＋」の文字も印刷してくれてるから分かりやすいんだけど。
Re: (スコア:0)
ていうかASUSって「全品通電検査実施済」が売りじゃなったのか。やっぱりウソか
Re: (スコア:0)
通電だけではなく、エイジング試験までやらないとダメですね。
サーバーならともかく、コンシューマー向けでそこまですると、お値段が大変なことになりそうですが。
Re:設計は正しい (スコア:0)
通電だけではなく、エイジング試験までやらないとダメですね。
サーバーならともかく、コンシューマー向けでそこまですると、お値段が大変なことになりそうですが。
エイジングまでやってたかどうか分からないがMS-DOS, Windows3.1ぐらいの時代の国産パソコンは産業機器に近い扱いだった
DOS/V機のシェア拡大だとか市場の変化もあって｢日本製PCは過剰品質・高価格｣論が出てきて普通の家電製品並みになった
NECのFC-9801（ファクトリー・コンピュータ）が出てきたのもそういう流れが背景にあったからじゃないかな？