アカウント名:
パスワード:
年問題 - Wikipedia [wikipedia.org]には載ってないから、メジャーな懸念ではなかったのね。「2922億7702万6596年問題」とやらは載っているくせに。
同じ32ビットの上限でいうと、西暦4桁で数値化した「2148年問題」とか年数単独で「21億4748万3648年問題」とかは懸念されていないのだろうか。「2922億7702万6596年問題」とやらは載っているくせに。
いや、自分で記事書けよ。WikipediaからBANでもされてんの？
Wikipediaは、編集者個人の主張を書くところではない [wikipedia.org]んですよ。私個人が懸念を持っているかどうかは全く問題ではなく、信頼できる情報源 [wikipedia.org]の形で、そのような情報が公表されていたかどうかが問われます。
私の元コメは、私が懸念しているとも、Wikipediaに何かを記載すべきとも書いていません。
おいおい、編集者個人の主張かどうかは、まず、記事を投稿して、コミュニティに諮らなければチェックが始まらないんだが。あなたが#4179209を投稿した時点で、Wikipediaの当該記事は12月末時点が最終編集時刻だったんだぞ。つまり、あなたは、スラドでWikipediaコミニュティにケチつけた時、Wikipediaコミュニティの俎上に載せるアクションを何一つ取っていなかったということ。
そんなんでよくもまあ、Wikipediaにケチつけられるもんだ。そして、後知付の穴だらけの言い訳…。語るに落ちるというよりも、あなた大丈夫じゃない感じですよ。
Wikipediaは「編集者個人の主張かどうかは、まず、記事を投稿して、コミュニティに諮らなければチェックが始まらない」などという仕組みではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Wikipediaの「年問題」記事 (スコア:4, おもしろおかしい)
年問題 - Wikipedia [wikipedia.org]
には載ってないから、メジャーな懸念ではなかったのね。
「2922億7702万6596年問題」とやらは載っているくせに。
同じ32ビットの上限でいうと、西暦4桁で数値化した「2148年問題」とか年数単独で「21億4748万3648年問題」とかは懸念されていないのだろうか。
「2922億7702万6596年問題」とやらは載っているくせに。
Re: (スコア:0)
いや、自分で記事書けよ。
WikipediaからBANでもされてんの？
Re: (スコア:2)
Wikipediaは、編集者個人の主張を書くところではない [wikipedia.org]んですよ。
私個人が懸念を持っているかどうかは全く問題ではなく、信頼できる情報源 [wikipedia.org]の形で、そのような情報が公表されていたかどうかが問われます。
私の元コメは、私が懸念しているとも、Wikipediaに何かを記載すべきとも書いていません。
Re: (スコア:0)
おいおい、編集者個人の主張かどうかは、まず、記事を投稿して、コミュニティに諮らなければチェックが始まらないんだが。
あなたが#4179209を投稿した時点で、Wikipediaの当該記事は12月末時点が最終編集時刻だったんだぞ。
つまり、あなたは、スラドでWikipediaコミニュティにケチつけた時、
Wikipediaコミュニティの俎上に載せるアクションを何一つ取っていなかったということ。
そんなんでよくもまあ、Wikipediaにケチつけられるもんだ。
そして、後知付の穴だらけの言い訳…。
語るに落ちるというよりも、あなた大丈夫じゃない感じですよ。
Re:Wikipediaの「年問題」記事 (スコア:2)
Wikipediaは「編集者個人の主張かどうかは、まず、記事を投稿して、コミュニティに諮らなければチェックが始まらない」などという仕組みではありません。