アカウント名:
パスワード:
自暴自棄になるとソースコードに八つ当たりするような人は，会社としては一番採用したくないタイプの人間です．キレると何をするか判らない，そんな奴と一緒に仕事なんて無理．
ライブラリ破壊は，オープンソースに対する問題提起ではなくて，今までのキャリアを全て無駄にする愚かな自殺行為でしかないと思います．この作者さん，今までなら採用面接で「私が作者です」と言うだけで「弊社でも以前から使ってます！採用！」となる知名度・貢献度だったのに非常に勿体無いことをしでかしてます．人生，転がり落ちる時は一瞬なのです．うまく復帰できるといいのですが…職業プログラマとしては終わったかも知れません．
この期に及んでもまだ「使ってやってる」側だと思ってるのですかい。あなた方は「捨てたられた側」なのに。
残念ながら私は使ってやる側でも捨てる側でもありません「作る側」の人間です
私はgithubで複数のリポジトリを無償公開していて，それなりの品質で無償サポートを継続しています．また他プロジェクトのバグを見つけ修正できた場合は，できるだけpullリクエストを送るようにしています．理由は，その活動が自分の顔となり，自分の評価につながるからです．
例えばlinuxのカーネルソースには私の名前が載っています．この一言が言えるかどうかで転職や仕事は大きく変わります．つまり私は「今までの活動の履歴は，将来の自分の評価につながる」と言うことを主張したいのです．金
それは貴方がgithubから得られる価値として「それ」を要求している結果に過ぎません。この元々の制作者は火事で家や財産を失って支援を呼びかけても誰もしてくれませんでした。OSS界隈はGiveとTakeと言われますが彼を助けてくれる人は誰もいなかった、だから彼も与える事を辞めただけです。
その上から目線の発言している時点で「貴方は何も分かっていない側」でしかない。自らの作品をどうしようが彼の勝手でしかない。
貴方自身がとても痛々しい存在ですね可哀想に
めっちゃピントずれてんなあ。彼は自分の勝手として与えることを辞めたその行為が自身の今後の人生の幸福に繋がるのかって話でしょ？
何を幸せと感じるかは人それぞれ
繋がるかどうかなんてしらん、今自分の絶望を理解してくれなかった奴らに復讐したその自由を行使したことを「間違っている」って断罪した時点でお前も助けなかったクズ連中と同様で
いや、その言い方はさすがに擁護できません。「復讐」が「自由の行使」？
Squires氏には同情するけど、復讐は駄目でしょう。なんであなたは、そんなに「上から目線」なのですか？
> なんであなたは、そんなに「上から目線」なのですか？
上から目線なのではなくて、ただ単に偉そうな乞食を軽蔑してるんだと思うよ。しかし尊敬まで無償で欲しがるかねｗ
復讐というか自分の作品の仕様をそう変更したに過ぎないので問題ないでしょ？稼働するサービスに組み込むのは自己責任だし組み込む自由を行使したんでしょ？同時に、元のColor.js也を作った人は「仕様を変更する自由を行使した」組み込む自由、仕様を変更する自由、助ける自由、助けない自由をそれぞれ行使した結果なのだから誰も悪くないよ？
にも関わらずやった奴が悪い！って上から目線で言ってる奴だけがおぞましい存在で気色悪い
一人で延々と粘着して作者擁護コメント付けまくって気持ち悪いなぁ
いや、気持ち悪いのはお前だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
職業プログラマの自殺行為 (スコア:5, おもしろおかしい)
自暴自棄になるとソースコードに八つ当たりするような人は，会社としては一番採用したくないタイプの人間です．キレると何をするか判らない，そんな奴と一緒に仕事なんて無理．
ライブラリ破壊は，オープンソースに対する問題提起ではなくて，今までのキャリアを全て無駄にする愚かな自殺行為でしかないと思います．
この作者さん，今までなら採用面接で「私が作者です」と言うだけで「弊社でも以前から使ってます！採用！」となる知名度・貢献度だったのに
非常に勿体無いことをしでかしてます．人生，転がり落ちる時は一瞬なのです．うまく復帰できるといいのですが…職業プログラマとしては終わったかも知れません．
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
この期に及んでもまだ「使ってやってる」側だと思ってるのですかい。
あなた方は「捨てたられた側」なのに。
Re: (スコア:4, おもしろおかしい)
残念ながら私は使ってやる側でも捨てる側でもありません「作る側」の人間です
私はgithubで複数のリポジトリを無償公開していて，それなりの品質で無償サポートを継続しています．
また他プロジェクトのバグを見つけ修正できた場合は，できるだけpullリクエストを送るようにしています．
理由は，その活動が自分の顔となり，自分の評価につながるからです．
例えばlinuxのカーネルソースには私の名前が載っています．この一言が言えるかどうかで転職や仕事は大きく変わります．
つまり私は「今までの活動の履歴は，将来の自分の評価につながる」と言うことを主張したいのです．
金
Re: (スコア:-1)
それは貴方がgithubから得られる価値として「それ」を要求している結果に過ぎません。
この元々の制作者は火事で家や財産を失って支援を呼びかけても誰もしてくれませんでした。
OSS界隈はGiveとTakeと言われますが彼を助けてくれる人は誰もいなかった、だから彼も与える事を辞めただけです。
その上から目線の発言している時点で「貴方は何も分かっていない側」でしかない。
自らの作品をどうしようが彼の勝手でしかない。
貴方自身がとても痛々しい存在ですね
可哀想に
Re:職業プログラマの自殺行為 (スコア:0)
めっちゃピントずれてんなあ。
彼は自分の勝手として与えることを辞めたその行為が自身の今後の人生の幸福に繋がるのかって話でしょ？
Re: (スコア:0)
何を幸せと感じるかは人それぞれ
Re: (スコア:0)
いや、その言い方はさすがに擁護できません。
「復讐」が「自由の行使」？
Squires氏には同情するけど、復讐は駄目でしょう。
なんであなたは、そんなに「上から目線」なのですか？
Re: (スコア:0)
> なんであなたは、そんなに「上から目線」なのですか？
上から目線なのではなくて、ただ単に偉そうな乞食を軽蔑してるんだと思うよ。
しかし尊敬まで無償で欲しがるかねｗ
Re: (スコア:0)
復讐というか自分の作品の仕様をそう変更したに過ぎないので問題ないでしょ？
稼働するサービスに組み込むのは自己責任だし組み込む自由を行使したんでしょ？
同時に、元のColor.js也を作った人は「仕様を変更する自由を行使した」
組み込む自由、仕様を変更する自由、助ける自由、助けない自由をそれぞれ行使した結果なのだから誰も悪くないよ？
にも関わらずやった奴が悪い！って上から目線で言ってる奴だけがおぞましい存在で気色悪い
Re: (スコア:0)
一人で延々と粘着して作者擁護コメント付けまくって気持ち悪いなぁ
Re: (スコア:0)
いや、気持ち悪いのはお前だよ