アカウント名:
パスワード:
やるなら感染した際の医療費に上乗せすべきもの。ワクチンは打たない、感染したらおとなしく死ぬって社会負担のない潔い選択まで奪うことになる。
同様にデブとか喫煙者とか、病気になっても仕方がない自業自得も医療費に上乗せが必要だと思う。デブになっても糖尿病にならないか、高額の医療費を払う覚悟があるなら勝手にデブになれ。
感染症は他者に感染させ得ると言う点で「感染したらおとなしく死ぬ」では済まない
それは接種者も同じじゃん？
同じ暴露状態のとき、ワクチン接種者がウィルスに感染する確率が40%で、ワクチン未接種者が80%だったら、感染したらうつすであっても確率は同じじゃないでしょうよ。
ワクチン接種者の方が感染するかもしれんぞ。
それは結構指摘されてるね。ワクチンは無症状感染者を増やすので公衆衛生上はマイナスになってる可能性があると。
つまりあなたは、出歩く人に課税しようという行動課税を検討すべきだといいたいの？それって、ワクチン未接種者への健康税以上にありえないでしょうよ。
それは結構指摘されてるね。[誰によって?]ワクチンは無症状感染者を増やすので公衆衛生上はマイナスになってる可能性があると。[要出典]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
税として取るのは筋違い (スコア:0)
やるなら感染した際の医療費に上乗せすべきもの。
ワクチンは打たない、感染したらおとなしく死ぬって社会負担のない潔い選択まで奪うことになる。
同様にデブとか喫煙者とか、病気になっても仕方がない自業自得も医療費に上乗せが必要だと思う。
デブになっても糖尿病にならないか、高額の医療費を払う覚悟があるなら勝手にデブになれ。
Re:税として取るのは筋違い (スコア:0)
感染症は他者に感染させ得ると言う点で「感染したらおとなしく死ぬ」では済まない
Re: (スコア:0)
それは接種者も同じじゃん？
Re: (スコア:0)
同じ暴露状態のとき、ワクチン接種者がウィルスに感染する確率が40%で、ワクチン未接種者が80%だったら、感染したらうつすであっても確率は同じじゃないでしょうよ。
Re: (スコア:0)
ワクチン接種者の方が感染するかもしれんぞ。
Re: (スコア:0)
それは結構指摘されてるね。
ワクチンは無症状感染者を増やすので公衆衛生上はマイナスになってる可能性があると。
Re: (スコア:0)
つまりあなたは、出歩く人に課税しようという行動課税を検討すべきだといいたいの？
それって、ワクチン未接種者への健康税以上にありえないでしょうよ。
Re: (スコア:0)
それは結構指摘されてるね。[誰によって?]
ワクチンは無症状感染者を増やすので公衆衛生上はマイナスになってる可能性があると。[要出典]