アカウント名:
パスワード:
平成生まれの自分から見ればステレオタイプな昭和の老害って印象しかないんだよなー年齢層によってガラリと評価が変わる人なんじゃないだろうか訃報でネガコメもあれなので「こんなところが素晴らしい」って意見があれば下に続けてどうぞ
昭和終盤生まれですが。「尖閣諸島の購入」かな。国が毅然とした態度を取れない中でも氏が独断で動いたのは良かった。
# 時の政権やその前の政権についてとやかく言うつもりはないよ。# 経緯や事情がいろいろあったろうし。
良かったわけないだろ。
領土問題は無い（日本の実効支配のままで）という日中合意があったのに、東京都が購入して開発すると言い出したせいで中国が公式に実力行使（中国艦船による領海侵犯）をするようになってしまったんだぞ。
あと２，３０年もすれば実効支配のままでクレームが無いから正式に日本の領土として万国に示せたのに台無しにした。
ならその前に中国が侵犯してたのは何？それが無ければ石原氏もそもそもそんなことしなかったのでは？
それにマスコミは領土の危機を繰り返し報道した。当時の政治と国民を煽ったとも考えられるが、そこに石原氏の責任は無いでしょ？
付け加えれば「あと２，３０年もすれば」って、侵犯する側は期限なんてないから100年後だろうと侵犯するでしょう。
この騒動の前に中国は公式な政府の船として領海侵犯はしてなかったよ。
不審船という形で所属国を隠して日本の漁船の邪魔をしたり（中国の船だというのはバレバレだったが）、香港の活動家を利用して侵入することはやってたが、国際社会へのアピールとして国家としてやったことはなかった。この辺はググれば当時の記事は出てくるだろうから、調べてからのたまうことをお勧めする。
尖閣諸島の国有化が行われたことで反日運動が激化し、これが中国共産党政府が強行策を取らないからだと批判の矛先が向けられそうになったので、それを鎮めるために中国として正式に艦船を派遣してくる
棚上げ合意というものはありません。中国側の棚上げの提案に対しては、無視で答えています。当時買い上げようとした一番の理由は、民間が所有していると中国人または中国に深い関係がある人が購入した場合、もっと面倒なことになるからです。
日中国交正常化のときの密約だからな。日本がその時の密約を破ったから、中国側が「約束したのに破りやがって」って暴露された。密約なので、「そんなの知らん」としらを切った。
そんな密約はありません日本側は無視しただけです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
晩年しか知らない (スコア:0)
平成生まれの自分から見ればステレオタイプな昭和の老害って印象しかないんだよなー
年齢層によってガラリと評価が変わる人なんじゃないだろうか
訃報でネガコメもあれなので「こんなところが素晴らしい」って意見があれば下に続けてどうぞ
Re: (スコア:0)
昭和終盤生まれですが。
「尖閣諸島の購入」かな。
国が毅然とした態度を取れない中でも氏が独断で動いたのは良かった。
# 時の政権やその前の政権についてとやかく言うつもりはないよ。
# 経緯や事情がいろいろあったろうし。
Re: (スコア:0)
良かったわけないだろ。
領土問題は無い（日本の実効支配のままで）という日中合意があったのに、東京都が購入して開発すると言い出したせいで中国が公式に実力行使（中国艦船による領海侵犯）をするようになってしまったんだぞ。
あと２，３０年もすれば実効支配のままでクレームが無いから正式に日本の領土として万国に示せたのに台無しにした。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ならその前に中国が侵犯してたのは何？
それが無ければ石原氏もそもそもそんなことしなかったのでは？
それにマスコミは領土の危機を繰り返し報道した。
当時の政治と国民を煽ったとも考えられるが、そこに石原氏の責任は無いでしょ？
付け加えれば「あと２，３０年もすれば」って、侵犯する側は期限なんてないから100年後だろうと侵犯するでしょう。
Re: (スコア:0, 荒らし)
この騒動の前に中国は公式な政府の船として領海侵犯はしてなかったよ。
不審船という形で所属国を隠して日本の漁船の邪魔をしたり（中国の船だというのはバレバレだったが）、香港の活動家を利用して侵入することはやってたが、国際社会へのアピールとして国家としてやったことはなかった。
この辺はググれば当時の記事は出てくるだろうから、調べてからのたまうことをお勧めする。
尖閣諸島の国有化が行われたことで反日運動が激化し、これが中国共産党政府が強行策を取らないからだと批判の矛先が向けられそうになったので、それを鎮めるために中国として正式に艦船を派遣してくる
Re: (スコア:2)
棚上げ合意というものはありません。中国側の棚上げの提案に対しては、無視で答えています。
当時買い上げようとした一番の理由は、民間が所有していると中国人または中国に深い関係がある人が購入した場合、
もっと面倒なことになるからです。
Re:晩年しか知らない (スコア:0)
日中国交正常化のときの密約だからな。
日本がその時の密約を破ったから、中国側が「約束したのに破りやがって」って暴露された。
密約なので、「そんなの知らん」としらを切った。
Re:晩年しか知らない (スコア:2)
そんな密約はありません
日本側は無視しただけです