アカウント名:
パスワード:
死んだからと言って生前の差別発言がチャラになるってわけではあるまい彼は生前ずっと少数者や障碍者や外国人に対して差別発言を繰り返してきた
水俣にはニセ患者がいるだの三国人が騒乱を起こすだの同性愛者は何かが欠落してるだの知的障害者に人格はあるのかだの生殖能力が無くなった女性が生きてるのは害悪だの他人を貶め嗤い罵って生きてきたのだから
死んだ時くらいちゃんと生前の発言を思い出されてほしい
発言自体を封殺すべきではないと思うな。水俣には偽患者が一人もいない三国人には騒乱を起こす人間がいない同性愛者は異性愛者に対して何も欠落していない知的障碍者は完全な人格を持っている生殖能力を失った女性が生きているのは、害悪ではない
と根拠を持って反論すべき。反論から逃げて発言自体を封殺するから差別主義者レッテルメーカーは怪しまれる。
>生殖能力を失った女性が生きているのは、害悪ではない
これだけは、基本的人権的に正しいと思ふ
女性と言うから語弊があるが、生殖能力を失った後も長く生き続ける生物は他にいなくて種の保存を基準とすれば考えれば害悪。人間がなぜそうなったのか？は諸説あるが、一説には生殖能力を失った後に孫の面倒を見ることが有利に働いたと言われてる。孫の面倒も見ない、社会に対する貢献度もない、ただやかましいだけで社会の負担になる存在と化したら男女関係なく害悪だと思う。
「生物として正しい」を是とするなら君の家に誰かが押し入って食べ物を奪い暴力で君やその家族を殺害しても「生物として正しい」ってことになっちゃうのだが。サバンナでもそんなこと言えんの？状態。
まあそういうのを人間社会では普通「野蛮」って言うよね。野蛮を正当化するとか君は蛮族なのか？
こういう1行目しか読まない奴が氏の発言の真意も理解せず叩くんだろうね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
差別発言のオンパレード (スコア:0, すばらしい洞察)
死んだからと言って生前の差別発言がチャラになるってわけではあるまい
彼は生前ずっと少数者や障碍者や外国人に対して差別発言を繰り返してきた
水俣にはニセ患者がいるだの
三国人が騒乱を起こすだの
同性愛者は何かが欠落してるだの
知的障害者に人格はあるのかだの
生殖能力が無くなった女性が生きてるのは害悪だの
他人を貶め嗤い罵って生きてきたのだから
死んだ時くらいちゃんと生前の発言を思い出されてほしい
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
発言自体を封殺すべきではないと思うな。
水俣には偽患者が一人もいない
三国人には騒乱を起こす人間がいない
同性愛者は異性愛者に対して何も欠落していない
知的障碍者は完全な人格を持っている
生殖能力を失った女性が生きているのは、害悪ではない
と根拠を持って反論すべき。
反論から逃げて発言自体を封殺するから差別主義者レッテルメーカーは怪しまれる。
Re: (スコア:0)
>生殖能力を失った女性が生きているのは、害悪ではない
これだけは、基本的人権的に正しいと思ふ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
女性と言うから語弊があるが、生殖能力を失った後も長く生き続ける生物は他にいなくて種の保存を基準とすれば考えれば害悪。
人間がなぜそうなったのか？は諸説あるが、一説には生殖能力を失った後に孫の面倒を見ることが有利に働いたと言われてる。
孫の面倒も見ない、社会に対する貢献度もない、ただやかましいだけで社会の負担になる存在と化したら男女関係なく害悪だと思う。
サバンナでも言える？ (スコア:0)
「生物として正しい」を是とするなら君の家に誰かが押し入って食べ物を奪い暴力で君やその家族を殺害しても「生物として正しい」ってことになっちゃうのだが。サバンナでもそんなこと言えんの？状態。
まあそういうのを人間社会では普通「野蛮」って言うよね。
野蛮を正当化するとか君は蛮族なのか？
Re: (スコア:0)
こういう1行目しか読まない奴が氏の発言の真意も理解せず叩くんだろうね