「Apple、オランダでサードパーティ支払システムを使用するデーティングアプリの手数料率を 27 % にすると発表」記事へのコメント

手数料としては

[Anonymous Coward]

Appleの主張では
「決済そのものの手数料に加えて無料アプリも含めたエコシステムの維持に必要な手数料の割合が30%だ」と言う事だから、それを否定されない限りは
「決済システムそのものの手数料は3%程度相当だからそこは取らない」って事なんでしょ。
#それがビジネス的・道義的に正確かどうかはまた別の話として。

Re:

[Anonymous Coward]

無料アプリにもエコシステムの維持に必要な手数料を科すように法改正されるとおもしろいね。

Re:手数料としては

[hinatan (24342)]

iOSの場合、Developer の会員費用既に払ってますが

Re:

[Anonymous Coward]

年一万で維持できるとお思いで？
アプリ審査員にまともな時給払ったら年何回提出できるのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

受益者負担の原則に従えば無料アプリユーザが支払うべきでは？

Re:

[Anonymous Coward]

そんな原則があるかはともかく、そのとおり

Re:

[Anonymous Coward]

広告をつけているタイプの無料アプリならユーザも広告視聴という形で支払いしているな

Re:

[Anonymous Coward]

つまりアプリ開発者はアプリで広告表示して儲けた額の何割かをアップルに支払えばいいよ

Re:

[Anonymous Coward]

広告自体がApple基盤使って出してるからすでに中抜きされてるでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

iAdはとっくの昔に廃止になりましたよ

Re:

[Anonymous Coward]

じゃ広告の成績が十分でない無料アプリは削除されないとな。

Re:

[Anonymous Coward]

応能者原則のほうが楽だし文句も言われないからこうなってる。
受益者負担なら無料は無理。

Re:

[Anonymous Coward]

システムの維持費なら売り上げの何%とかじゃなくて固定金額にすれば良いのに

Re:

[Anonymous Coward]

例えば100MBのアプリを10人もしくは1億人がダウンロードしても同じ金額なのは不公平すぎるわ

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあフットプリントに応じた金額にしよう。

Re:

[Anonymous Coward]

そんな程度のことなら、ダウンロード元のサーバーを各自持たせれば良いだけでは？

Re:

[Anonymous Coward]

審査されたのとは別のマルウェア入りアプリに入れ替え放題！

Re:

[Anonymous Coward]

ハッシュ検証する仕組みは元々入っているでしょうに。

Re:

[Anonymous Coward]

確かKindle本は通信料(本配信の通信料)取ってるんだっけ。
AppStoreも同じようにすればいいかもね。
現状でも、多くのゲームはメインのプログラムはアプリダウンロードして起動した後に自分のサーバーから配信してるし
そこまで大きなコストアップにはならなさそう。
AppStoreからGB単位で配信してるアプリは高額請求くらいそうだ。