アカウント名:
パスワード:
本来、工場やサポート部門が使う裏機能を、一般ユーザーに開放して自力で修復できるようにしたんでしょう
こんな惨事復旧では裏機能はもったい付けずに最初から公開してしまえって思うんだけどね。結果的に修理のキャパ超えて公開せざるを得なくなったわけだし。
っつか、その裏機能が広く知られることになったところで「改造」まで手を出す奴は自己責任でやるのでサポートコスト云々は心配する必要はない。まぁ、スラドによくいる「メーカーのお気持ちを代弁する奴」から見たらとんでもない話だろうが。
まぁ、スラドによくいる「メーカーのお気持ちを代弁する奴」から見たらとんでもない話だろうが。
ハッカー気質を持ってるなら「メーカーは仕様を公開しろ。企業秘密だとかユーザーの権利を妨げる言い訳にするな」っていうノリになると思うんだが、どういうわけかスラドではメーカーのお気持ちを忖度する奴がスゴイ多いよね。なんでなんだろ？
逆に「技術」の類は高尚なギークで独占したいって気質じゃね？気難しいオッサンにありがちな秘密主義っていうか。大した基礎知識も持たない若い子がP系言語と適当なフレームワークで時代の最先端を走るのを不愉快に感じてる層と同じかと。
Perlかな…(そうだけどもうそうじゃない
# CGI用には書かなくなったけど、bash代わりに、便利に使ってる。ドザです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
裏機能を開放 (スコア:1)
本来、工場やサポート部門が使う裏機能を、一般ユーザーに開放して自力で修復できるようにしたんでしょう
Re: (スコア:1)
こんな惨事復旧では裏機能はもったい付けずに最初から公開してしまえって思うんだけどね。
結果的に修理のキャパ超えて公開せざるを得なくなったわけだし。
っつか、その裏機能が広く知られることになったところで「改造」まで手を出す奴は自己責任で
やるのでサポートコスト云々は心配する必要はない。
まぁ、スラドによくいる「メーカーのお気持ちを代弁する奴」から見たらとんでもない話だろうが。
Re: (スコア:0)
まぁ、スラドによくいる「メーカーのお気持ちを代弁する奴」から見たらとんでもない話だろうが。
ハッカー気質を持ってるなら「メーカーは仕様を公開しろ。企業秘密だとかユーザーの権利を妨げる言い訳にするな」
っていうノリになると思うんだが、どういうわけかスラドではメーカーのお気持ちを忖度する奴がスゴイ多いよね。なんでなんだろ？
Re:裏機能を開放 (スコア:0)
逆に「技術」の類は高尚なギークで独占したいって気質じゃね？気難しいオッサンにありがちな秘密主義っていうか。
大した基礎知識も持たない若い子がP系言語と適当なフレームワークで時代の最先端を走るのを不愉快に感じてる層と同じかと。
Re: (スコア:0)
Perlかな…(そうだけどもうそうじゃない
# CGI用には書かなくなったけど、bash代わりに、便利に使ってる。ドザです