「防衛省、敵性軍用ドローン対策のための高出力マイクロ波兵器を開発へ」記事へのコメント

ぼくのかんがえたシリーズ

[Anonymous Coward]

最先端技術はこういう夢から始めるのも大切だとは思うけど、実現性・実効性はいかほどなのだろう。

マイクロ波による破壊に対しては防磁シールドで簡単に防御できそうだし、それでも打ち落とせるほど強力ならドローンと言わず戦闘機や対人兵器としても使えそうだ。

東京五輪のデモンストレーションでもやったようなドローン集団みたいなのの迎撃を想定しているなら、小型で大量に作らないといけないよね。

もう軍事産業にパラダイムシフトが起きるような未来の兵器か。

しかし、弾道ミサイルなんか堕ちてくるだけなので、上昇中にこれでコントローラーを破壊するとしたら、後が怖いのでやめて欲しい。

ところで北京五輪の開会式の空中の五輪マークは、あれもドローン？
違うか。

Re:ぼくのかんがえたシリーズ

[Anonymous Coward]

今の日本政府が実現性とか実効性とか考えてるわけないじゃん。
いつものやってる感アピールだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

MiG-25はECMなどを突破して索敵・ロックオンすべく、当時のソ連の技術水準ではソリッドステート化困難な程レーダー出力が高く（600 kW）、色々問題があるので地上ではレーダーに火を入れる事は禁じられていたそうです。

Re:

[Anonymous Coward]

ドローン兵器である限りGNSSセンサと通信モジュールはあるだろうし、これらは防磁シールドで覆われていないからこれだけ破壊できれば十分ではないかな
熱破壊でなくパルス照射でよければ一台でドローン集団に対応できるし
小型ミサイルで対応するよりよほど効率的かと。

Re:

[Anonymous Coward]

マイクロ波に対抗する防磁シールドってなんすか？（鼻くそほじりながら

Re:

[Anonymous Coward]

金網

Re:

[Anonymous Coward]

それはどのような「防磁シールド」なのですか？
どのような作用機序があって、防磁シールドと呼び、マイクロ波防御にその機序がどのように関係してくるのですか？

Re:

[Anonymous Coward]

マイクロ波に限らず、電波は金属を突破できない。周波数によってはその金属に穴が開いていても回折するから突破できない。

Re:

[Anonymous Coward]

それはどのような「防磁シールド」なのですか？

あと回折するから突破できない？

Re:

[Anonymous Coward]

マイクロ波による変動磁界なら金網で防磁であってんじゃね
静的磁界に対する防磁なんて言ってないし

Re:

[Anonymous Coward]

電子レンジの窓に網が張ってあるでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

その場合は電界も変動するので「電磁波に対するシールド」であり、わざわざ「防磁シールド」とかは言わないだろ

で回折するから突破できないって何？