アカウント名:
パスワード:
既存のネットサービスが展開している事をそのまま銀行がパクってサービス展開しただけ。少額決済でリスクを低くした上で、手数料引き下げとか銀行がやる事じゃない。銀行なんだから通帳開設を前提に完全ネットバンキング化を視野に入れて高額取引までちゃんとサポートすれば良いのに。銀行は給料振り込み先を維持する為の受け皿として整備すれば良いのに、メガバンク同志が共同出資でサービス開始とかただのやってる感を出しているだけこんなの誰も使わないで忘れられるだけ
＞ 既存のネットサービスが展開している事をそのまま銀行がパクってサービス展開しただけ。
金融系のサービスは、米国とかだと既存のネットサービスが展開していることをそのまま銀行がパクってサービス展開しただけのやつがシェア一位ですよ。金融は自社サービスとの連携が強い意味を持つから、既存顧客を囲ってるやつがパクると強いんですよ。
日本の場合は既存のネットサービスをやってる所も大抵銀行持ってるし、旧来の銀行がそれに勝てると思えないんだよね
参加しなければ他行あての高い手数料を払うだけですよ？
他行（＝都銀地銀）は個人客は切っていく方向ですよ。そもそも少額決済の送金先にならなくなっていく。
大手銀行が今減らしたいのは「預金」だよ。内部留保溜め込んだ企業が普通預金に積み上げてる分がマイナス金利のせいで大赤字なので。
ただ企業は当座預金口座も持ってるので、こっちの手数料収入を考えると簡単には切れない。そこで別なところのコストを片っ端から削減＆収益化しようとして、その1つが印紙税のかかり続ける通帳の廃止。24時間稼働し続けるATMも電気代や警備コストや不具合に備えた待機要員やら・・・でコスト掛かるので時間縮小 or 有料化。これらが個人客にとってはマイナス面が大きいだけで、別に個人を狙い撃ちして切りたいわけじゃない。
実際のところ、個人相手でも手数料収入に繋がる投資信託やiDeCoは熱心に売り込むじゃん。金融市場が麻痺して狭義の「金融機関」としては稼げないから代理店ビジネスにシフトしてるって話。
> 銀行なんだから通帳開設を前提に完全ネットバンキング化を視野に入れて高額取引までちゃんとサポートすれば良いのに。
それはもうやってるのでは？ 今時ネットバンキングに対応してない銀行なんてありますか？そもそも高額取引に特化して、少額決済を捨てる理由がありません。両方やればいい。だからたくさんの銀行が参加表明しているわけです。
個人的には、あまりネットバンキングが充実してるとは思えないな。APIも叩けないのかよとか、通帳が一年くらいしか参照できないのってどーよとか。# とかいう点は銀行によるけど
銀行口座というのが重要なんだろ。クレカ持てない/持たない人の通販支払い手段とか結構需要があると思うけどな。自分と異なる状況や価値観の人を想像できないとダメだよ？
そういう市場は、イオン銀行と、イオンデビットカードが食いまくっています。こっちは休日でもATM手数料を取らないし。田舎の経済は、イオンモールが中心になって形成されている。
イオンモールがある時点で田舎じゃない定期。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
これ、失敗だろ (スコア:1, 参考になる)
既存のネットサービスが展開している事をそのまま銀行がパクってサービス展開しただけ。
少額決済でリスクを低くした上で、手数料引き下げとか銀行がやる事じゃない。
銀行なんだから通帳開設を前提に完全ネットバンキング化を視野に入れて高額取引までちゃんとサポートすれば良いのに。
銀行は給料振り込み先を維持する為の受け皿として整備すれば良いのに、メガバンク同志が共同出資でサービス開始とかただのやってる感を出しているだけ
こんなの誰も使わないで忘れられるだけ
Re: (スコア:0)
＞ 既存のネットサービスが展開している事をそのまま銀行がパクってサービス展開しただけ。
金融系のサービスは、米国とかだと既存のネットサービスが展開していることをそのまま銀行がパクってサービス展開しただけのやつがシェア一位ですよ。
金融は自社サービスとの連携が強い意味を持つから、既存顧客を囲ってるやつがパクると強いんですよ。
Re: (スコア:0)
日本の場合は既存のネットサービスをやってる所も大抵銀行持ってるし、旧来の銀行がそれに勝てると思えないんだよね
Re: (スコア:0)
参加しなければ他行あての高い手数料を払うだけですよ？
Re: (スコア:0)
他行（＝都銀地銀）は個人客は切っていく方向ですよ。そもそも少額決済の送金先にならなくなっていく。
Re: (スコア:0)
大手銀行が今減らしたいのは「預金」だよ。
内部留保溜め込んだ企業が普通預金に積み上げてる分がマイナス金利のせいで大赤字なので。
ただ企業は当座預金口座も持ってるので、こっちの手数料収入を考えると簡単には切れない。
そこで別なところのコストを片っ端から削減＆収益化しようとして、その1つが印紙税のかかり続ける通帳の廃止。
24時間稼働し続けるATMも電気代や警備コストや不具合に備えた待機要員やら・・・でコスト掛かるので時間縮小 or 有料化。
これらが個人客にとってはマイナス面が大きいだけで、別に個人を狙い撃ちして切りたいわけじゃない。
実際のところ、個人相手でも手数料収入に繋がる投資信託やiDeCoは熱心に売り込むじゃん。
金融市場が麻痺して狭義の「金融機関」としては稼げないから代理店ビジネスにシフトしてるって話。
Re: (スコア:0)
> 銀行なんだから通帳開設を前提に完全ネットバンキング化を視野に入れて高額取引までちゃんとサポートすれば良いのに。
それはもうやってるのでは？ 今時ネットバンキングに対応してない銀行なんてありますか？
そもそも高額取引に特化して、少額決済を捨てる理由がありません。両方やればいい。だからたくさんの銀行が参加表明しているわけです。
Re: (スコア:0)
個人的には、あまりネットバンキングが充実してるとは思えないな。
APIも叩けないのかよとか、通帳が一年くらいしか参照できないのってどーよとか。
# とかいう点は銀行によるけど
Re: (スコア:0)
銀行口座というのが重要なんだろ。
クレカ持てない/持たない人の通販支払い手段とか結構需要があると思うけどな。
自分と異なる状況や価値観の人を想像できないとダメだよ？
Re: (スコア:0)
そういう市場は、イオン銀行と、イオンデビットカードが食いまくっています。
こっちは休日でもATM手数料を取らないし。
田舎の経済は、イオンモールが中心になって形成されている。
Re: (スコア:0)
イオンモールがある時点で田舎じゃない定期。