アカウント名:
パスワード:
メタデータなんてffmpegやらffprobeやらで確認も削除も改ざんもできる代物と思ってるんだが、俺の理解は間違ってる?
メタデータ残す時点でSNS上の素人の悪ふざけと思える。軍の情報機関がほんとにこれを流したんだとしたら、担当者は軍法会議で即死刑でいい。
日経の記事（https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFH231ER0T20C22A2000000/）の池上彰さんの大げさなコメント（「べリングキャット」がどうとかこうとか…）メターデータに全幅の信頼を寄せているようだが、ジャーナリストとして彼はだいじょうぶなのだろうか？彼以外はメタデータに言及してない。メタデータの危うさを理解しているように思える。
経済関連記事すらまともじゃない日経。軍事関連で日経のソースをどうこう考える必要性は皆無。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
メタデータでフェイク判定？ (スコア:0)
メタデータなんてffmpegやらffprobeやらで確認も削除も改ざんもできる代物と思ってるんだが、俺の理解は間違ってる?
メタデータ残す時点でSNS上の素人の悪ふざけと思える。軍の情報機関がほんとにこれを流したんだとしたら、担当者は軍法会議で即死刑でいい。
日経の記事（https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFH231ER0T20C22A2000000/）の池上彰さんの大げさなコメント（「べリングキャット」がどうとかこうとか…）
メターデータに全幅の信頼を寄せているようだが、ジャーナリストとして彼はだいじょうぶなのだろうか？
彼以外はメタデータに言及してない。メタデータの危うさを理解しているように思える。
Re:メタデータでフェイク判定？ (スコア:0)
経済関連記事すらまともじゃない日経。
軍事関連で日経のソースをどうこう考える必要性は皆無。