アカウント名:
パスワード:
現在のミッキーマウスの性別はオスだけど、将来的には無性別になりそうだね。ミニーマウスも元男性になっても不思議じゃ無い。更に男女差の描写は無くなり、中性化。ミッキーとミニーの衣装も統一化されて、チップ＆デール化
そんな未来は嫌だなぁ
＞そんな未来は嫌だなぁ
なぜ？
元からそういったキャラとして確立していたならいいけど、あとからジェンダーに配慮して（屈して）のキャラ改変だからじゃないかなよくある「当時の価値観を今の価値観で批判する、ウォッシュする」みたいな話だと思うこれからの新規キャラ、新規アニメでそういった価値観を取り入れるのは世の流れだとは思うけど
＞よくある「当時の価値観を今の価値観で批判する、ウォッシュする」みたいな話だと思ういやだから、それが正しいって話だと思うよ新規かどうかは関係ないそれが当時としては不問とされた表現なのだ、当時の価値観なのだ、ということが前提として十分に浸透しているならば問題は無いけどね漫画・アニメであっても、その中で自然に取り扱われる事物は子供たち（人々）への啓蒙・教育・アピールと無関係ではないのだから将来の是認に繋がる問題が予想されるのであれば、その記述や表現は改めて良い
その正しいって指摘はストーリーに対してですかね#4215159で言いたかったのは、「そんな未来は嫌だなぁ」と思った理由はこうなんじゃないかってことです#4215058の言うような対応がとられたとしたら（これ自体は想像でしかないけど）、性別を持っている、そして異性と恋愛するのが間違っているみたいな話になってしまうと思ったので
過去の記述や表現を改めて良い、ってのは個人的には非常に傲慢だと思いますそれぐらいなら、元の作品を原案として別の作品を作った方が、元の作品も尊重しつつ現代の価値観を取り入れて無理のない形になる仮に現代の価値観に置き直すのが正義なら、まず聖書を改訂してみてはどうか、って言いたくなるね
＞#4215058の言うような対応がとられたとしたら＞性別を持っている、そして異性と恋愛するのが間違っているみたいな話になってしまうと思ったので
なるほど、あなたにとっての理由は了解したよ私は、ソコは考えすぎじゃないかなと思う
傲慢というのは、作品に対して、過去の仕事/事蹟や正の影響/価値（功績）に対してということだよね？その点はたぶん理解できてると思う今回の件に関する将来的社会的な意義に対しては、それらのことや思い入れ、あるいは伝統？なんてものは積極的に諦めなければと考えるので
私は別に元作品そのものを改変しろとは言ってないが、記述・表現を改める方法として別作品を作るってのは確かに正しいし有効だ過去作品はマニア用にちゃんとアーカイブ化して、アダルト扱いにすれば良い
＞まず聖書を改訂してみてはそうだね、私もそう思うよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
世界観の崩壊 (スコア:0)
現在のミッキーマウスの性別はオスだけど、将来的には無性別になりそうだね。
ミニーマウスも元男性になっても不思議じゃ無い。
更に男女差の描写は無くなり、中性化。
ミッキーとミニーの衣装も統一化されて、チップ＆デール化
そんな未来は嫌だなぁ
Re: (スコア:0)
＞そんな未来は嫌だなぁ
なぜ？
Re: (スコア:0)
元からそういったキャラとして確立していたならいいけど、あとからジェンダーに配慮して（屈して）のキャラ改変だからじゃないかな
よくある「当時の価値観を今の価値観で批判する、ウォッシュする」みたいな話だと思う
これからの新規キャラ、新規アニメでそういった価値観を取り入れるのは世の流れだとは思うけど
Re: (スコア:0)
＞よくある「当時の価値観を今の価値観で批判する、ウォッシュする」みたいな話だと思う
いやだから、それが正しいって話だと思うよ
新規かどうかは関係ない
それが当時としては不問とされた表現なのだ、当時の価値観なのだ、ということが前提として十分に浸透しているならば問題は無いけどね
漫画・アニメであっても、その中で自然に取り扱われる事物は子供たち（人々）への啓蒙・教育・アピールと無関係ではないのだから
将来の是認に繋がる問題が予想されるのであれば、その記述や表現は改めて良い
Re: (スコア:0)
その正しいって指摘はストーリーに対してですかね
#4215159で言いたかったのは、「そんな未来は嫌だなぁ」と思った理由はこうなんじゃないかってことです
#4215058の言うような対応がとられたとしたら（これ自体は想像でしかないけど）、性別を持っている、そして異性と恋愛するのが間違っているみたいな話になってしまうと思ったので
過去の記述や表現を改めて良い、ってのは個人的には非常に傲慢だと思います
それぐらいなら、元の作品を原案として別の作品を作った方が、元の作品も尊重しつつ現代の価値観を取り入れて無理のない形になる
仮に現代の価値観に置き直すのが正義なら、まず聖書を改訂してみてはどうか、って言いたくなるね
Re:世界観の崩壊 (スコア:0)
＞#4215058の言うような対応がとられたとしたら
＞性別を持っている、そして異性と恋愛するのが間違っているみたいな話になってしまうと思ったので
なるほど、あなたにとっての理由は了解したよ
私は、ソコは考えすぎじゃないかなと思う
傲慢というのは、作品に対して、過去の仕事/事蹟や正の影響/価値（功績）に対してということだよね？
その点はたぶん理解できてると思う
今回の件に関する将来的社会的な意義に対しては、それらのことや思い入れ、あるいは伝統？なんてものは積極的に諦めなければと考えるので
私は別に元作品そのものを改変しろとは言ってないが、記述・表現を改める方法として別作品を作るってのは確かに正しいし有効だ
過去作品はマニア用にちゃんとアーカイブ化して、アダルト扱いにすれば良い
＞まず聖書を改訂してみては
そうだね、私もそう思うよ