アカウント名:
パスワード:
今回の件や福岡大学の事案も考えると、TP-LINKの製品がお粗末である事に疑いようはないんですけど
この問題はTP-LINKによる作り込みの甘さゆえ、Aviraに特に意味のなさない通信を送っているのかそれともセキュリティリスクとして懸念すべき個人情報を送っているのか(じゃあEU内に本社のあるAvira(ドイツ)はGDPRに照らしてどうなる?)
もし前者の場合、個人ユーザーとしては問題を無視してTP-LINKを使い続けるメリットもあるように感じるのだが、Twitterをあさる感じだと、中華製品という事で敏感に反応してるユーザが多いように見えますね。TP-LINKを擁護したいわけではないが、昨今のネットワークデバイスの少なくない数が色々な国のサーバに通信をこっそり行っているので、自分の実感と世間での温度感の差が気になってしまった。
やはり中国が不安材料なのか。
ぶっちゃけTP-LINKに関しては以前にもやらかしがあるんで、製品のクオリティ自体使うに値しない製品だと思う。TP-LINKしかない製品ならともかく、別に他にいくらでも似たような製品があるわけで。自分なら選ばないし他人にも勧めない。
まあどうせどこでも安価な奴はチップメーカーのサンプルファームに自分所のUI乗せただけだろうからなあ。でもって、TP-Linkはその自前UIで自分所でまともに扱えない所を隠しているんだよね。モード切替機能隠ぺいして決め打ちにしていたりとか。(今回はそのスタンスが問題起こしたわけだが)そのせいで他の安価な所と比較するとユーザーのトラブルは少な目だというのが。安物手抜きメーカーだと自分らで分かって行動している分、マシだってパターンも多いって事やね。まあ目に見えない所なんかはこの通り。だけどそこってこんなの選ぶユーザーには見えないしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ユーザとしての態度はどうすべきか (スコア:0)
今回の件や福岡大学の事案も考えると、TP-LINKの製品がお粗末である事に疑いようはないんですけど
この問題は
TP-LINKによる作り込みの甘さゆえ、Aviraに特に意味のなさない通信を送っているのか
それともセキュリティリスクとして懸念すべき個人情報を送っているのか(じゃあEU内に本社のあるAvira(ドイツ)はGDPRに照らしてどうなる?)
もし前者の場合、個人ユーザーとしては問題を無視してTP-LINKを使い続けるメリットもあるように感じるのだが、Twitterをあさる感じだと、中華製品という事で敏感に反応してるユーザが多いように見えますね。
TP-LINKを擁護したいわけではないが、昨今のネットワークデバイスの少なくない数が色々な国のサーバに通信をこっそり行っているので、自分の実感と世間での温度感の差が気になってしまった。
やはり中国が不安材料なのか。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけTP-LINKに関しては以前にもやらかしがあるんで、製品のクオリティ自体使うに値しない製品だと思う。
TP-LINKしかない製品ならともかく、別に他にいくらでも似たような製品があるわけで。
自分なら選ばないし他人にも勧めない。
Re:ユーザとしての態度はどうすべきか (スコア:0)
まあどうせどこでも安価な奴はチップメーカーのサンプルファームに自分所のUI乗せただけだろうからなあ。
でもって、TP-Linkはその自前UIで自分所でまともに扱えない所を隠しているんだよね。
モード切替機能隠ぺいして決め打ちにしていたりとか。
(今回はそのスタンスが問題起こしたわけだが)
そのせいで他の安価な所と比較するとユーザーのトラブルは少な目だというのが。
安物手抜きメーカーだと自分らで分かって行動している分、マシだってパターンも多いって事やね。
まあ目に見えない所なんかはこの通り。
だけどそこってこんなの選ぶユーザーには見えないしね。