アカウント名:
パスワード:
いつまで止めておくつもりですかね。あのポリコレ地域でさえ「原発はやっぱりグリーンエネルギーっぽいモノとして認定しゅる!」とか言い出してますが。女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。施設の被害もなく、稼働可能なのに止めっぱなしであげく電力足りませんとか。古い火力再稼働させてそれが地震で使えなくなってとかもう計画もなにもないですね。手を付けると選挙がまずい、って事なんでしょう。ゆがんでます。あ、政府批判じゃ無いですよ。
>女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
東北電力:"震源に一番近かった女川原子力発電所が、なぜ、安全に停止できたのか?" https://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/safety/safety/eq_onagawa.html [tohoku-epco.co.jp] 大きな津波が来ることを予期して敷地の高さを14.8mにしてたってね。冷却ポンプも津波の影響が受けない所に設置。
東電:"福島第一原発事故 動き始めた津波対策はなぜ実現しなかったのか?""15.7メートルの衝撃" https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=5 [ismedia.jp] > 津波対策の見直しを求める資料が提出
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=6 [ismedia.jp]> 15.7メートルという数字に社内は揺れた。> 実は所長として福島第一原発の事故対応を指揮した吉田昌郎(よしだ まさお)は> 当時土木グループが所属する原子力設備管理部で部長を務めていた。> この津波の数字が吉田に伝えられた。吉田は「なんでそんなに高くなるんだ」と驚いていたという。
吉田所長も高い津波が来るとの予測は知ってたんだよね。でも対策しませんでした、と。
女川原発には付近の住民が避難しに来たけど、福島原発には事故対応の応援部隊すら来なかったよね。
100年に1回、記録や伝承が多くあり元々津波を想定できた女川では対策できるだろう(してた)けど、1000年に1度、現代の技術でようやく津波の記録が見つかり始めたばかりの福島で現実的にどんな対策ができるかというと・・・何ができただろう?停止くらいしか思い当たらない。
東南海地震で津波が来ることが分かっているけど皆さん対策できてる?破局噴火も1000年以内に発生する可能性があるけど皆さん対策できてる?あまり想定できていなかった東日本大震災より余裕があるわけだが現実的な対策はどうだろうか。
東海第二原発は割とマジでやばい。常識的に廃炉しかありえないんだが「俺は決めたくない」って関係者しかいなくて必殺先送り発動中なので津波食らうまで今のままだと思う。
破局噴火?その時は原発より自分が生きてるのか心配した方がいいと思う。というか、どこまでも灰になった日本で生き残りたいか?
結局、1000年に一度程度あると分かっているのに誰も対策できてない、という事を指摘している。その点ではみんなも東電と一緒だ。
破局噴火も必ずしも日本全部が壊滅的になるとは限らない。実際、約7300年前の鬼界カルデラで生き残ったから今の日本人がいる。もし日本の半分が破壊されたとして、自分がもう半分で生き残った時、絶望感で生きるのを諦める?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
原発 (スコア:0)
いつまで止めておくつもりですかね。
あのポリコレ地域でさえ「原発はやっぱりグリーンエネルギーっぽいモノとして認定しゅる!」
とか言い出してますが。
女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
施設の被害もなく、稼働可能なのに止めっぱなしであげく電力足りませんとか。古い火力再稼働させて
それが地震で使えなくなってとかもう計画もなにもないですね。
手を付けると選挙がまずい、って事なんでしょう。ゆがんでます。あ、政府批判じゃ無いですよ。
Re: (スコア:0)
>女川とか、311の時に地元の原発反対派まで「ここが一番安全だから避難させろ」っておしかけたくらい。
東北電力:
"震源に一番近かった女川原子力発電所が、なぜ、安全に停止できたのか?"
https://www.tohoku-epco.co.jp/electr/genshi/safety/safety/eq_onagawa.html [tohoku-epco.co.jp]
大きな津波が来ることを予期して敷地の高さを14.8mにしてたってね。
冷却ポンプも津波の影響が受けない所に設置。
東電:
"福島第一原発事故 動き始めた津波対策はなぜ実現しなかったのか?"
"15.7メートルの衝撃"
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=5 [ismedia.jp]
> 津波対策の見直しを求める資料が提出
Re:原発 (スコア:0)
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/83269?page=6 [ismedia.jp]
> 15.7メートルという数字に社内は揺れた。
> 実は所長として福島第一原発の事故対応を指揮した吉田昌郎(よしだ まさお)は
> 当時土木グループが所属する原子力設備管理部で部長を務めていた。
> この津波の数字が吉田に伝えられた。吉田は「なんでそんなに高くなるんだ」と驚いていたという。
吉田所長も高い津波が来るとの予測は知ってたんだよね。
でも対策しませんでした、と。
女川原発には付近の住民が避難しに来たけど、福島原発には事故対応の応援部隊すら来なかったよね。
Re: (スコア:0)
100年に1回、記録や伝承が多くあり元々津波を想定できた女川では対策できるだろう(してた)けど、
1000年に1度、現代の技術でようやく津波の記録が見つかり始めたばかりの福島で
現実的にどんな対策ができるかというと・・・何ができただろう?
停止くらいしか思い当たらない。
東南海地震で津波が来ることが分かっているけど皆さん対策できてる?
破局噴火も1000年以内に発生する可能性があるけど皆さん対策できてる?
あまり想定できていなかった東日本大震災より余裕があるわけだが現実的な対策はどうだろうか。
Re: (スコア:0)
東海第二原発は割とマジでやばい。
常識的に廃炉しかありえないんだが「俺は決めたくない」って関係者しかいなくて
必殺先送り発動中なので津波食らうまで今のままだと思う。
破局噴火?その時は原発より自分が生きてるのか心配した方がいいと思う。
というか、どこまでも灰になった日本で生き残りたいか?
Re: (スコア:0)
結局、1000年に一度程度あると分かっているのに誰も対策できてない、という事を指摘している。
その点ではみんなも東電と一緒だ。
破局噴火も必ずしも日本全部が壊滅的になるとは限らない。
実際、約7300年前の鬼界カルデラで生き残ったから今の日本人がいる。
もし日本の半分が破壊されたとして、自分がもう半分で生き残った時、絶望感で生きるのを諦める?