アカウント名:
パスワード:
文科省が1件あたり100万円ぐらい＋調査手間賃の実費を学校に払うようにすれば、隠蔽は避けられるのでは？あと、加害者がカウンセリングを受けたり更生カリキュラムを必須にしたり、被害者が転校するとかの不利益を受けないようにすることも必要だと思うわ。
今は隠蔽のおかげもあって加害者はそのままで被害者が泣くという構図が続いてるから、そういう加害者がそのまま社会に出ることの不利益が恐ろしい。大人の社会でもいじめが続いてしまう。
評価制度がおかしいんですよ
いじめの認定がされると校長の退職金が減るらしいだから客観的な証拠があったとしても会見でしらばっくれる様子が度々見られるわけです
なかったことにするので再発防止も、発覚したときにどう解決するかのノウハウが一向に貯まらず現場の先生まかせ
評価制度を改めないといけないいじめがないことはもちろん評価していいが、いじめを見つけて解決したこともまた評価すべき
いや評価制度は正しいよ。その上で、第三者機関に報告されたり認定されたりすればさらに減るのが正しい。
まぁそうよね何人あればこれぐらいという目安より報告が低かったら第三者が調査に入るとかしないと
いじめがないことを評価するのは隠蔽の力になるので見つけて解決したことだけ評価すればいいと思う解決できなくても下げない
おかしいほどに見つけられないようなら下げてもいいね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
いじめを「無くす」のではなく「見つける」方にインセンティブおけよ (スコア:1)
文科省が1件あたり100万円ぐらい＋調査手間賃の実費を学校に払うようにすれば、隠蔽は避けられるのでは？
あと、加害者がカウンセリングを受けたり更生カリキュラムを必須にしたり、被害者が転校するとかの不利益を受けないようにすることも必要だと思うわ。
今は隠蔽のおかげもあって加害者はそのままで被害者が泣くという構図が続いてるから、そういう加害者がそのまま社会に出ることの不利益が恐ろしい。
大人の社会でもいじめが続いてしまう。
Re:いじめを「無くす」のではなく「見つける」方にインセンティブおけよ (スコア:0)
評価制度がおかしいんですよ
いじめの認定がされると校長の退職金が減るらしい
だから客観的な証拠があったとしても会見でしらばっくれる様子が度々見られるわけです
なかったことにするので再発防止も、発覚したときにどう解決するかのノウハウが一向に貯まらず現場の先生まかせ
評価制度を改めないといけない
いじめがないことはもちろん評価していいが、いじめを見つけて解決したこともまた評価すべき
Re:いじめを「無くす」のではなく「見つける」方にインセンティブおけよ (スコア:1)
いや評価制度は正しいよ。
その上で、第三者機関に報告されたり認定されたりすればさらに減るのが正しい。
Re: (スコア:0)
まぁそうよね
何人あればこれぐらいという目安より報告が低かったら第三者が調査に入るとかしないと
いじめがないことを評価するのは隠蔽の力になるので
見つけて解決したことだけ評価すればいいと思う
解決できなくても下げない
おかしいほどに見つけられないようなら下げてもいいね