アカウント名:
パスワード:
日本だと絶対に金を貸してはいけないリストにしかならんが。無金利で貸したところで帰ってくる見込みも無かろうて。
ビッグデータ活用って想像力の問題だからな。
140項目のデータでこういう人をこうやって働かせたら会社に貢献する（昇進する人が多かった）ぞ、こういう状態だと給料少なくしても離職率など変わらないからやっちまえ
みたいにコンサルタントデータとしていくらでも使える。
行動データ提供って匿名でもやたら渋る人もいるけど、小銭が入ると駄々洩れになる人らとは別種の人間なんかな。
まあこれのターゲットは明日の金にも困る人だろうから、金の為に呑める条件が緩いんだろうけど。
自分は「やたら渋る」側の人間だけど、己の中で他者をホワイトリスト方式で管理しているかブラックリスト方式で管理しているか、の違いだと思ってる。基本スタンスが真逆、という意味では別種の人間と言っていいかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
海外だと価値があるのか (スコア:0)
日本だと絶対に金を貸してはいけないリストにしかならんが。
無金利で貸したところで帰ってくる見込みも無かろうて。
Re: (スコア:2, 興味深い)
ビッグデータ活用って想像力の問題だからな。
140項目のデータでこういう人をこうやって働かせたら会社に貢献する（昇進する人が多かった）ぞ、
こういう状態だと給料少なくしても離職率など変わらないからやっちまえ
みたいにコンサルタントデータとしていくらでも使える。
Re:海外だと価値があるのか (スコア:0)
行動データ提供って匿名でもやたら渋る人もいるけど、小銭が入ると駄々洩れになる人らとは別種の人間なんかな。
まあこれのターゲットは明日の金にも困る人だろうから、金の為に呑める条件が緩いんだろうけど。
Re: (スコア:0)
自分は「やたら渋る」側の人間だけど、己の中で他者をホワイトリスト方式で管理しているかブラックリスト方式で管理しているか、の違いだと思ってる。
基本スタンスが真逆、という意味では別種の人間と言っていいかもしれない。