アカウント名:
パスワード:
作品自体がクッソキモいのは読者の私も認めざるをえないが広告の画自体は全然問題ないように思える漫画の内容に引きずられ過ぎてませんかね切り離して見れば普通に可愛らしい見た目の女の子ってだけでしょこれで過度に性的だとか人格が云々はちょっと想像力が豊かすぎるでしょ
もちろんヤンマガの広告出稿における暗黙の意図に関してはコメントからして明らかなのでそこは批判されてしかるべきとは思う
たぶん日経の担当者はどういう作品なのか知らなかったんだろうな。分かってたらお断りしたのでは。
自分も今回の炎上騒動で初めて知った。
仮に炎上しても大したダメージはないと判断した可能性もある2千万円の広告枠、多少無理してでも売りたいだろう講談社としても金額以上の広告効果があっただろうし次も出稿したいと思うはずだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
この件広告じゃなくて作品の内容を絡めて批判してる人が多すぎる (スコア:4, すばらしい洞察)
作品自体がクッソキモいのは読者の私も認めざるをえないが広告の画自体は全然問題ないように思える
漫画の内容に引きずられ過ぎてませんかね
切り離して見れば普通に可愛らしい見た目の女の子ってだけでしょ
これで過度に性的だとか人格が云々はちょっと想像力が豊かすぎるでしょ
もちろんヤンマガの広告出稿における暗黙の意図に関してはコメントからして明らかなのでそこは批判されてしかるべきとは思う
Re: (スコア:0)
たぶん日経の担当者はどういう作品なのか知らなかったんだろうな。
分かってたらお断りしたのでは。
自分も今回の炎上騒動で初めて知った。
Re:この件広告じゃなくて作品の内容を絡めて批判してる人が多すぎる (スコア:0)
仮に炎上しても大したダメージはないと判断した可能性もある
2千万円の広告枠、多少無理してでも売りたいだろう
講談社としても金額以上の広告効果があっただろうし次も出稿したいと思うはずだ