アカウント名:
パスワード:
作品自体がクッソキモいのは読者の私も認めざるをえないが広告の画自体は全然問題ないように思える漫画の内容に引きずられ過ぎてませんかね切り離して見れば普通に可愛らしい見た目の女の子ってだけでしょこれで過度に性的だとか人格が云々はちょっと想像力が豊かすぎるでしょ
もちろんヤンマガの広告出稿における暗黙の意図に関してはコメントからして明らかなのでそこは批判されてしかるべきとは思う
漫画のPRも兼ねての広告なんだから、「漫画の内容を切り離して考えろ」とかめちゃくちゃでしょ。これが、ワンピースのルフィとか、コナンとか、ドラえもんとか、有名どころの漫画だったらどういう扱いになるのかを考えれば、作品を切り離して絵だけ評価するなんて有り得ないことに気がつくはず。
ワンピースとか海賊称賛で良いの？とか、コナンとかネグレクトだろとか、ドラえもんならAIにも人権をとか、文句や難癖を言おうと思ったらいくらでも言えるけど？文句を言いたい人が記者で、一方的な価値観で改ざんまでして記事を書いて批判するのは違うし、それを賛同するのも違うと思うよ。
『ワンピース』は海賊名乗ってるけど海賊らしい海賊行為してないから海賊称賛で良いの？なんて言っても馬鹿にされるだけだよコナンも保護者付いてるし、ドラえもんも人権のない扱いをされているわけではないよね『月曜日のたわわ』はたわわなたわわ（意味深）で元気になる（意味深）という点で認識は一致しているんじゃないの
だから切り取り方で悪く書こうと思ったら、どうにでも報道されるって事だよ。シリアの海賊は良い人達と子供勘違いしてるとかいくらでも悪く書こうと思えば書けるよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
この件広告じゃなくて作品の内容を絡めて批判してる人が多すぎる (スコア:4, すばらしい洞察)
作品自体がクッソキモいのは読者の私も認めざるをえないが広告の画自体は全然問題ないように思える
漫画の内容に引きずられ過ぎてませんかね
切り離して見れば普通に可愛らしい見た目の女の子ってだけでしょ
これで過度に性的だとか人格が云々はちょっと想像力が豊かすぎるでしょ
もちろんヤンマガの広告出稿における暗黙の意図に関してはコメントからして明らかなのでそこは批判されてしかるべきとは思う
Re: (スコア:0)
漫画のPRも兼ねての広告なんだから、「漫画の内容を切り離して考えろ」とかめちゃくちゃでしょ。
これが、ワンピースのルフィとか、コナンとか、ドラえもんとか、有名どころの漫画だったらどういう扱いになるのかを考えれば、作品を切り離して絵だけ評価するなんて有り得ないことに気がつくはず。
Re: (スコア:0)
ワンピースとか海賊称賛で良いの？とか、コナンとかネグレクトだろとか、ドラえもんならAIにも人権をとか、文句や難癖を言おうと思ったらいくらでも言えるけど？
文句を言いたい人が記者で、一方的な価値観で改ざんまでして記事を書いて批判するのは違うし、それを賛同するのも違うと思うよ。
Re: (スコア:0)
『ワンピース』は海賊名乗ってるけど海賊らしい海賊行為してないから海賊称賛で良いの？なんて言っても馬鹿にされるだけだよ
コナンも保護者付いてるし、ドラえもんも人権のない扱いをされているわけではないよね
『月曜日のたわわ』はたわわなたわわ（意味深）で元気になる（意味深）という点で認識は一致しているんじゃないの
Re:この件広告じゃなくて作品の内容を絡めて批判してる人が多すぎる (スコア:0)
だから切り取り方で悪く書こうと思ったら、どうにでも報道されるって事だよ。
シリアの海賊は良い人達と子供勘違いしてるとかいくらでも悪く書こうと思えば書けるよ