アカウント名:
パスワード:
例えば件の広告が夕刊フジとかに掲載されてたら誰も文句言わないと思うんですよね。広く一般の目に触れるところに出すのが問題なのでは。
裸でも何でもない制服姿の学生の、ただのイラストがダメになったら、世間の大半の広告はNGになるんじゃね?
例えばきちんと制服を着た男子学生の股間部分が異様に膨れているようなイラストを公然と掲示されると普通に不愉快でしょ?服を着てるから、イラストだからいいじゃないかということじゃない。
別に不愉快でもない。という話で済ませてもいいけど、女らしさ男らしさをデフォルメして表現する場合に、女らしさで強調されたのが今回胸だったとして、男らしさで強調されるのはどこかといえば筋肉とかの方が股間よりもコンセンサスが取れるだろう。股間が例に出てくる時点で歪んでる。
女性の胸は普通に性器に準ずる物と見なされてるんだけど、知らないかな
え、なに? おっぱい大きい子は卑猥だから表を歩くなみたいな考えの人がいるの?
今回抗議してきたようなエセフェミニストはそういう考えなんでしょうね。そういう人達が胸を張って生きられるような世界を作ろうとするのが真のフェミニズムなのに。
そういうのは、フェミニスト界の内ゲバで掃討してくれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
TPOをわきまえろという話では (スコア:0)
例えば件の広告が夕刊フジとかに掲載されてたら誰も文句言わないと思うんですよね。
広く一般の目に触れるところに出すのが問題なのでは。
Re: (スコア:0)
裸でも何でもない制服姿の学生の、ただのイラストがダメになったら、
世間の大半の広告はNGになるんじゃね?
Re: (スコア:0)
例えばきちんと制服を着た男子学生の股間部分が異様に膨れているようなイラストを公然と掲示されると普通に不愉快でしょ?
服を着てるから、イラストだからいいじゃないかということじゃない。
Re: (スコア:0)
別に不愉快でもない。
という話で済ませてもいいけど、
女らしさ男らしさをデフォルメして表現する場合に、
女らしさで強調されたのが今回胸だったとして、
男らしさで強調されるのはどこかといえば筋肉とかの方が股間よりもコンセンサスが取れるだろう。
股間が例に出てくる時点で歪んでる。
Re: (スコア:0)
女性の胸は普通に性器に準ずる物と見なされてるんだけど、知らないかな
Re: (スコア:1)
え、なに? おっぱい大きい子は卑猥だから表を歩くなみたいな考えの人がいるの?
Re: (スコア:0)
今回抗議してきたようなエセフェミニストはそういう考えなんでしょうね。
そういう人達が胸を張って生きられるような世界を作ろうとするのが真のフェミニズムなのに。
Re:TPOをわきまえろという話では (スコア:0)
そういうのは、フェミニスト界の内ゲバで掃討してくれ。