アカウント名:
パスワード:
あの漫画は好きですが、「月曜日は憂鬱だろうから女子高生のおっぱいで癒されて」って(編集部がそう言ってる)マンガを日経の全面広告にしたらそりゃ怒られるでしょ・女性の身体は男性を癒すためにあるわけではない・成人男性が未成年の女性を性的に見るのはヤバいって前提をぶっ壊すからね。
でもって日経は国連女性機関と「ステレオタイプな表現をやめて多様性を推進します」って運動をしてるので国連から「お前あれどうなってんだよ全然逆じゃねえか」ってツッコミ受けるのは当然では。「国連による表現規制・介入」扱いすんのはトンチンカンな反応だとおもうの
男性向けと女性向け両方載せればよかったんじゃないの。上半身裸のイケメンとか。
そんな腐物、「Free」とか世に幾らでも溢れている。
にも拘らずフェミによって、「月曜日のたわわ」の全面広告だけが非難されるのが、今回の問題。
まあ男性は女性と比べて痴漢被害をほぼ受けてないし「Free!」は「男子高校生の裸体で癒やされて」とは言ってないしな単純にミラーリングはできないよね
>まあ男性は女性と比べて痴漢被害をほぼ受けてない
そういう決めつけはよくないね。警察に被害届を出さないだけで男性も性被害を受けてるんだぞ。
男性の性被害が無いなんて誰も言ってないし思ってないよ。被害届の無い性被害者数の見積り(しかも男女別)は困難なんじゃないかな。被害届が残念ながら出されないこともあるという事実は踏まえつつも、議論においては認知件数や検挙件数を元に判断するしかない。また、それがだいたい全体傾向を示していると考えるのも間違っていない。
というわけで、認知件数についてこちらをどうぞ。警察庁 犯罪被害者白書 [npa.go.jp]このサイト、この目的であさるのは少し面倒くさい。近年の資料だと特定罪種以外の表に男女別統計が載っていないので。一応、平成26年の統計(27年の資料)では、
◆ 罪種別 被害者の年齢・性別 認知件数(平成26年) 罪種 被害者数 うち女性 強制わいせつ 7,400 7,186 (97%) 公然わいせつ 1,226 1,130 (92%)
ちなみに、死亡や障害に至るようなわいせつ行為の被害者は、女性100%である年が多い(「特定罪種別 死傷別」の資料)。
興味深いところでは、2017 年の東洋大学博士課程の学生さん(社会心理学)によるアンケート調査がある。男女大学生における電車内痴漢被害の実態調査 [nii.ac.jp]方法は、都内の大学の授業時間内に、書面に記入(選択・記述)。対象は、男性67名(平均年齢 20.60 歳, SD = 1.36),女性 115 名(平均年齢 20.61 歳, SD = 1.28),性別不明1名。このうち被害経験者は48名(男性4名, 女 性44名)だった。男性の被害経験率約 6% は女性約 37% に対して大きな差があるものの、「極めて少ない」とまでは言えない数字。このレポートでも過小評価はせず、その傾向や心情にも分析の目を向けている。当然ながら過去のいくつかの研究にも触れられているので、参考になると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
おっぱいは好きだが全面広告はアカン (スコア:4, すばらしい洞察)
あの漫画は好きですが、「月曜日は憂鬱だろうから女子高生のおっぱいで癒されて」って(編集部がそう言ってる)マンガを日経の全面広告にしたらそりゃ怒られるでしょ
・女性の身体は男性を癒すためにあるわけではない
・成人男性が未成年の女性を性的に見るのはヤバい
って前提をぶっ壊すからね。
でもって日経は国連女性機関と「ステレオタイプな表現をやめて多様性を推進します」って運動をしてるので
国連から「お前あれどうなってんだよ全然逆じゃねえか」ってツッコミ受けるのは当然では。「国連による表現規制・介入」扱いすんのはトンチンカンな反応だとおもうの
Re: (スコア:0)
男性向けと女性向け両方載せればよかったんじゃないの。上半身裸のイケメンとか。
Re: (スコア:1)
そんな腐物、「Free」とか世に幾らでも溢れている。
にも拘らずフェミによって、「月曜日のたわわ」の全面広告だけが非難されるのが、今回の問題。
Re: (スコア:0)
まあ男性は女性と比べて痴漢被害をほぼ受けてないし
「Free!」は「男子高校生の裸体で癒やされて」とは言ってないしな
単純にミラーリングはできないよね
Re: (スコア:0)
>まあ男性は女性と比べて痴漢被害をほぼ受けてない
そういう決めつけはよくないね。
警察に被害届を出さないだけで男性も性被害を受けてるんだぞ。
Re:おっぱいは好きだが全面広告はアカン (スコア:0)
男性の性被害が無いなんて誰も言ってないし思ってないよ。
被害届の無い性被害者数の見積り(しかも男女別)は困難なんじゃないかな。
被害届が残念ながら出されないこともあるという事実は踏まえつつも、議論においては認知件数や検挙件数を元に判断するしかない。
また、それがだいたい全体傾向を示していると考えるのも間違っていない。
というわけで、認知件数についてこちらをどうぞ。
警察庁 犯罪被害者白書 [npa.go.jp]
このサイト、この目的であさるのは少し面倒くさい。近年の資料だと特定罪種以外の表に男女別統計が載っていないので。
一応、平成26年の統計(27年の資料)では、
◆ 罪種別 被害者の年齢・性別 認知件数(平成26年)
罪種 被害者数 うち女性
強制わいせつ 7,400 7,186 (97%)
公然わいせつ 1,226 1,130 (92%)
ちなみに、死亡や障害に至るようなわいせつ行為の被害者は、女性100%である年が多い(「特定罪種別 死傷別」の資料)。
興味深いところでは、2017 年の東洋大学博士課程の学生さん(社会心理学)によるアンケート調査がある。
男女大学生における電車内痴漢被害の実態調査 [nii.ac.jp]
方法は、都内の大学の授業時間内に、書面に記入(選択・記述)。
対象は、男性67名(平均年齢 20.60 歳, SD = 1.36),女性 115 名(平均年齢 20.61 歳, SD = 1.28),性別不明1名。
このうち被害経験者は48名(男性4名, 女 性44名)だった。
男性の被害経験率約 6% は女性約 37% に対して大きな差があるものの、「極めて少ない」とまでは言えない数字。
このレポートでも過小評価はせず、その傾向や心情にも分析の目を向けている。
当然ながら過去のいくつかの研究にも触れられているので、参考になると思う。