アカウント名:
パスワード:
作品自体がクッソキモいのは読者の私も認めざるをえないが広告の画自体は全然問題ないように思える漫画の内容に引きずられ過ぎてませんかね切り離して見れば普通に可愛らしい見た目の女の子ってだけでしょこれで過度に性的だとか人格が云々はちょっと想像力が豊かすぎるでしょ
もちろんヤンマガの広告出稿における暗黙の意図に関してはコメントからして明らかなのでそこは批判されてしかるべきとは思う
批判されている部分に目をつむって「切り離して見れば批判には値しない」ってそりゃそーだろとしか
それなら、広告を叩かずに漫画を叩けばいいしそんな漫画の広告を出すのがけしからんと言うなら、そういえば済む話で広告のイラストがどうこうなんて文句が出てくる余地はないはずだ
もう一度#4234650を読むべきだと思う・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
この件広告じゃなくて作品の内容を絡めて批判してる人が多すぎる (スコア:4, すばらしい洞察)
作品自体がクッソキモいのは読者の私も認めざるをえないが広告の画自体は全然問題ないように思える
漫画の内容に引きずられ過ぎてませんかね
切り離して見れば普通に可愛らしい見た目の女の子ってだけでしょ
これで過度に性的だとか人格が云々はちょっと想像力が豊かすぎるでしょ
もちろんヤンマガの広告出稿における暗黙の意図に関してはコメントからして明らかなのでそこは批判されてしかるべきとは思う
Re: (スコア:0)
批判されている部分に目をつむって「切り離して見れば批判には値しない」ってそりゃそーだろとしか
Re:この件広告じゃなくて作品の内容を絡めて批判してる人が多すぎる (スコア:0)
それなら、広告を叩かずに漫画を叩けばいいし
そんな漫画の広告を出すのがけしからんと言うなら、そういえば済む話で
広告のイラストがどうこうなんて文句が出てくる余地はないはずだ
Re: (スコア:0)
もう一度#4234650を読むべきだと思う・・・