アカウント名:
パスワード:
20世紀のSFではハリイ・ハリスンの「人間がいっぱい」とか人口爆発を扱うのが多かった。「人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになって」というガンダムもそう。でも実際にはバランスが自動的に取られるわけで、これも「神の見えざる手」の一種だと思う。今の出生率が未来永劫続いて民族が滅亡するなんてことはなくて、結局どこかで平衡するでしょ。
その前に、経済が破綻して国家が崩壊しそうだけど。尖閣諸島どころか、沖縄も中国領になってるかもね。それが平衡状態といえばそうだけど、中の人は幸せじゃないよね。
尖閣諸島どころか、沖縄も中国領になってるかもね。それが平衡状態といえばそうだけど、中の人は幸せじゃないよね。
沖縄の「民意」としては米軍基地も自衛隊基地も反対らしいので、それらが無くなるなら幸せなんじゃないっすかね？
少なくとも選挙で選ばれた代表者はそのように振る舞ってる。
どうしてお前らネトウヨは人間としてクズいことしか言えないの？
沖縄で反基地を掲げてる政治家が首長や議員に当選してるのは事実じゃん。
地政学的な状況を無視して、軍隊による防衛を受けにくくし、以て他国の侵略を誘発しやすくするのが、沖縄の民意なんでしょ。沖縄県民にだって、政治的な自傷行為をする自由はある。民主主義だからね、今のところは。
×基地をなくせ。○沖縄に大半の米軍基地が存在するのは不公平なのでどこかに持っていけ。
基地って防衛に必要な場所に作らなきゃならないわけで、「日本に●箇所あれば良い」みたいな話じゃないんだけど。
鹿児島の南端から沖縄本島でも東京ー大阪ぐらいの距離はあるし、中国が東シナ海に進出するのに、わざわざ本土から出撃しても間に合わないから、沖縄に配置せざるを得ないわけで。だからまさに「沖縄で有事があっても見捨てて良い」なら本土への基地移転も考えられると思うよ。
そういう地理的制約にすら文句を言うのは「北海道は寒くて積雪も多い、不公平だ。日本の他の場所に降らせろ」と言うのと大差ない難癖でしかない。
歴史のIFを語っても仕方ないが、沖縄がサンフランシスコ平和条約の締結時に返還されていようと、あるいは太平洋戦争中に陥落していなくても、現状はさほど変わらないと思うよ。
> 歴史のIFを語っても仕方ないが、沖縄がサンフランシスコ平和条約の締結時に返還されていようと、あるいは太平洋戦争中に陥落していなくても、現状はさほど変わらないと思うよ。
全然違うよね。
日本がサンフランシスコ平和条約で主権を回復した後、日本本土にあった米軍基地の多くが地元民の反対運動により、廃止されたんだよ。そして、日本の主権下ではない米軍統治下の沖縄に移転されたわけ。
サンフランシスコ平和条約時に返還されていたら、沖縄にだけ集中はしていなかった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
20世紀のSF (スコア:1)
20世紀のSFではハリイ・ハリスンの「人間がいっぱい」とか人口爆発を扱うのが多かった。
「人類が増えすぎた人口を宇宙に移民させるようになって」というガンダムもそう。
でも実際にはバランスが自動的に取られるわけで、これも「神の見えざる手」の一種だと思う。
今の出生率が未来永劫続いて民族が滅亡するなんてことはなくて、結局どこかで平衡するでしょ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
その前に、経済が破綻して国家が崩壊しそうだけど。
尖閣諸島どころか、沖縄も中国領になってるかもね。
それが平衡状態といえばそうだけど、中の人は幸せじゃないよね。
Re: (スコア:1)
尖閣諸島どころか、沖縄も中国領になってるかもね。
それが平衡状態といえばそうだけど、中の人は幸せじゃないよね。
沖縄の「民意」としては米軍基地も自衛隊基地も反対らしいので、それらが無くなるなら幸せなんじゃないっすかね？
少なくとも選挙で選ばれた代表者はそのように振る舞ってる。
Re: (スコア:-1)
どうしてお前らネトウヨは人間としてクズいことしか言えないの？
Re: (スコア:1, 参考になる)
沖縄で反基地を掲げてる政治家が首長や議員に当選してるのは事実じゃん。
地政学的な状況を無視して、軍隊による防衛を受けにくくし、以て他国の侵略を誘発しやすくするのが、沖縄の民意なんでしょ。
沖縄県民にだって、政治的な自傷行為をする自由はある。民主主義だからね、今のところは。
Re: (スコア:0)
×基地をなくせ。
○沖縄に大半の米軍基地が存在するのは不公平なのでどこかに持っていけ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
×基地をなくせ。
○沖縄に大半の米軍基地が存在するのは不公平なのでどこかに持っていけ。
基地って防衛に必要な場所に作らなきゃならないわけで、「日本に●箇所あれば良い」みたいな話じゃないんだけど。
鹿児島の南端から沖縄本島でも東京ー大阪ぐらいの距離はあるし、中国が東シナ海に進出するのに、わざわざ本土から出撃しても間に合わないから、沖縄に配置せざるを得ないわけで。
だからまさに「沖縄で有事があっても見捨てて良い」なら本土への基地移転も考えられると思うよ。
そういう地理的制約にすら文句を言うのは「北海道は寒くて積雪も多い、不公平だ。日本の他の場所に降らせろ」と言うのと大差ない難癖でしかない。
歴史のIFを語っても仕方ないが、沖縄がサンフランシスコ平和条約の締結時に返還されていようと、あるいは太平洋戦争中に陥落していなくても、現状はさほど変わらないと思うよ。
Re:20世紀のSF (スコア:1)
> 歴史のIFを語っても仕方ないが、沖縄がサンフランシスコ平和条約の締結時に返還されていようと、あるいは太平洋戦争中に陥落していなくても、現状はさほど変わらないと思うよ。
全然違うよね。
日本がサンフランシスコ平和条約で主権を回復した後、日本本土にあった米軍基地の多くが地元民の反対運動により、廃止されたんだよ。
そして、日本の主権下ではない米軍統治下の沖縄に移転されたわけ。
サンフランシスコ平和条約時に返還されていたら、沖縄にだけ集中はしていなかった。
Re: (スコア:0)
本土にわざわざ米軍基地を置く必要はないのです。
自衛隊置こうとするだけでイヤイヤ言う沖縄にはやはり米軍基地が必要です。