アカウント名:
パスワード:
その年頃の子供の興味関心を考えるなら男児に偏るのは別に珍しい事でもないと思うけど。
「女の子なのに理系なんて」「女の子なのに数学が好きなの？」みたいな周囲の無意識のバイアスで理系の才能のある女子が理系に進めなくなるのは人類の損失である
同様に「プログラミングに興味があるのは男の子で当然」って思い込みもやめようぜ。なにしろ最初のコンピューターは女性だったんだし（わからない人は映画「ドリーム（原題：Hidden Figures）」を観るのだ。NASAの宇宙開発を支えた女性計算手（コンピューター）の映画だ。そして最初期のプログラマーの話でもある。
「プログラミングに興味があるのは男児の割合が多い」と「プログラミングが得意な女児がいる」ことは全く矛盾なく両立する。むしろ、男児の割合が多いからといって「女児はプログラミングに興味がないはずだ」と決めつける人間のほうに問題がある。
> むしろ、男児の割合が多いからといって「女児はプログラミングに興味がないはずだ」と決めつける人間のほうに問題がある。
男児の割合が多いからといって「女児はプログラミングに興味がないはずだ」と決めつける人は、サイコロで1が5回連続出たら、次も1がでる確率は1/6よりも小さい、と思っちゃう人と見た。
すみません、よくわからないので教えてください。「１が６回連続で出る確率」は1/46656と低いが「次に１が出る確率」は常に1/6ということですか？
「サイコロで１が5回連続で出たら、次も１が出る確率は1/6より大きい」なら話が通じるのですけれど。サイコロの出目が偏っている可能性がある、という意味で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
普通じゃない？ (スコア:0)
その年頃の子供の興味関心を考えるなら
男児に偏るのは別に珍しい事でもないと思うけど。
普通じゃない (スコア:3)
「女の子なのに理系なんて」「女の子なのに数学が好きなの？」みたいな周囲の無意識のバイアスで理系の才能のある女子が理系に進めなくなるのは人類の損失である
同様に「プログラミングに興味があるのは男の子で当然」って思い込みもやめようぜ。なにしろ最初のコンピューターは女性だったんだし（わからない人は映画「ドリーム（原題：Hidden Figures）」を観るのだ。NASAの宇宙開発を支えた女性計算手（コンピューター）の映画だ。そして最初期のプログラマーの話でもある。
Re: (スコア:0)
「プログラミングに興味があるのは男児の割合が多い」と「プログラミングが得意な女児がいる」ことは全く矛盾なく両立する。
むしろ、男児の割合が多いからといって「女児はプログラミングに興味がないはずだ」と決めつける人間のほうに問題がある。
Re: (スコア:0)
> むしろ、男児の割合が多いからといって「女児はプログラミングに興味がないはずだ」と決めつける人間のほうに問題がある。
男児の割合が多いからといって「女児はプログラミングに興味がないはずだ」と決めつける人は、
サイコロで1が5回連続出たら、次も1がでる確率は1/6よりも小さい、と思っちゃう人と見た。
Re: (スコア:0)
すみません、よくわからないので教えてください。
「１が６回連続で出る確率」は1/46656と低いが「次に１が出る確率」は常に1/6ということですか？
Re:普通じゃない (スコア:0)
「サイコロで１が5回連続で出たら、次も１が出る確率は1/6より大きい」なら話が通じるのですけれど。
サイコロの出目が偏っている可能性がある、という意味で。