アカウント名:
パスワード:
「日本製は最高」とマーティに言わしめた日本の技術だけど、最近は検査などで不正が発覚するケースが増えている気がする。
日本製は高品質だと思っていたら、実は不正でデータを改ざんしていたとか、検定の免許者がいないのに勝手に検定通してたとか。
日本製品って本当に品質がいいのか？
検査なんかしなくたって問題起きないんだから、品質がいいに決まってるじゃないですかー
ということかと。例えば、顧客要求が10年の耐久性というところで、もともとの作りこみが20年の想定になっていたら、検査を多少すっ飛ばしても問題は起きない。高度成長期の安かろう悪かろうから、うまく制御できないから過剰品質当たり前の時代を経て、今、顧客要求ぎりぎりを狙おうとしてきているから検査不正がばれやすくなっているのじゃないかな。
火災感知器なんか10年以上使っててもおかしくないから、壊れたころには購入時の期待値を忘れてる（本当は20年使う物だったかもしれない）。そういう感覚で「大丈夫だろ。問題にならないだろう」とやっていたのでは。
消防点検で「壊れてますね。対応してください」と言われて、「え？この報知器１０年しか使ってませんよ？購入店に電話して不良品として交換してもらいます！」なんてことはほとんどないわけで。
＃火災報知機や感知器が標準で何年使えるものかは知らんけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
不正の上に成り立ってた高品質 (スコア:0)
「日本製は最高」とマーティに言わしめた日本の技術だけど、最近は検査などで不正が発覚するケースが増えている気がする。
日本製は高品質だと思っていたら、実は不正でデータを改ざんしていたとか、検定の免許者がいないのに勝手に検定通してたとか。
日本製品って本当に品質がいいのか？
Re: (スコア:0)
検査なんかしなくたって問題起きないんだから、品質がいいに決まってるじゃないですかー
ということかと。例えば、顧客要求が10年の耐久性というところで、もともとの作りこみが20年の想定になっていたら、検査を多少すっ飛ばしても問題は起きない。高度成長期の安かろう悪かろうから、うまく制御できないから過剰品質当たり前の時代を経て、今、顧客要求ぎりぎりを狙おうとしてきているから検査不正がばれやすくなっているのじゃないかな。
Re:不正の上に成り立ってた高品質 (スコア:0)
火災感知器なんか10年以上使っててもおかしくないから、壊れたころには購入時の期待値を忘れてる（本当は20年使う物だったかもしれない）。
そういう感覚で「大丈夫だろ。問題にならないだろう」とやっていたのでは。
消防点検で「壊れてますね。対応してください」と言われて、「え？この報知器１０年しか使ってませんよ？購入店に電話して不良品として交換してもらいます！」なんてことはほとんどないわけで。
＃火災報知機や感知器が標準で何年使えるものかは知らんけど