アカウント名:
パスワード:
技術も上がってないのにスペックを上げる為に電力を増やしたような設計では正直使いにくい。グラボは精々250W程度のモデルが不足している状態を改善してもらいたい。
ピーキーなハイエンドのグラボは法人モデルでは使えないので普通に法人モデルのハードウェア構成で普通に搭載可能なモデルを増やしていただければと思います。
NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。GTX 40xx シリーズは性能倍、電力倍みたいな感じで消費電力マシマシ路線っぽいので、新製品には多分期待できないです。
ミドルローレベル（動画再生支援、オフィス系、最低限のゲーム程度）は iGPU が賄えるようになってきたので、dGPU はヘビーな感じになっている印象はありますね。Intel の iGPU もかなり良くなったし、AMD の方は次からやっと RDNA2 世代になるし、これで DDR5 のメモリが普及してきたらより高性能にできるから、dGPU 側はもっと高性能にして差別化するんじゃないかなぁ。
あとはGeForceじゃないRTXやQuadroは、GeForce系ほど消費電力マシマシになってなくてメモリ多いモデル多くていいんだけど、価格が数倍になっててコスパ微妙
＞NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。どちらかといえばローエンドです。ミドルが不足しているRTX 2080 GTX 1080クラスのスコアーで消費出力が若干下がっていると喜ばしい。
スコアhttps://asset.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1182/333/d01.png [impress.co.jp]
法人はもうグラボ買わんだろ。CPU内蔵で十分だし。ピーキーな性能じゃないと存在価値がない。
映像関連を知らんとは
そういう仕事ではハイエンドなグラボしか買わないし。安物作ったところで意味がない。
ゲーム開発やCADで使うのにプロ向けのグラボ積んだ法人モデルが無いのはおかしいと言ってるようなもんだな。法人モデルはこの世の全ての業務用途をカバーしたラインナップでなければならないとでも？
それなりに高性能なGPUを必要とする業務ってあまりイメージ沸きませんがどんな分野などがあるんでしょうか。// 映像系とかなら"ピーキーなハイエンドのグラボ"のっけたのを使うイメージがあるけど。
3D CAD関連はいいGPU搭載してるとプレビューが軽くなります。最近はプレビューなのにレイトレーシング対応してて、質感がすごいことになってる。機械や製品のCAD設計では結構製品イメージが分かりやすくていいですね。
プリント基板とか筐体設計してても、なぜか妙にリアルな3Dモデル提供してくれる部品メーカーがあって、無駄にリアルな基板＋部品が見れることがあります。
軽めの用途だと、ちょっと前のiGPUで4k+でマルチモニタとかは苦行だったのでdGPU付けたり。
本格的に使うなら、ゲーム開発とか、GPGPU使うAIやらビッグデータ界隈とか、GeForceじゃなくて、Quadroなら3D CADとか。
ビデオ会議を録画。# 一応、、映像系に入るか？
VR開発で3080TiのPCが支給されてます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
まともなグラボが欲しい。 (スコア:0)
技術も上がってないのにスペックを上げる為に電力を増やしたような設計では正直使いにくい。
グラボは精々250W程度のモデルが不足している状態を改善してもらいたい。
ピーキーなハイエンドのグラボは法人モデルでは使えないので
普通に法人モデルのハードウェア構成で普通に搭載可能なモデルを増やしていただければと思います。
Re:まともなグラボが欲しい。 (スコア:2, 興味深い)
NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。
GTX 40xx シリーズは性能倍、電力倍みたいな感じで消費電力マシマシ路線っぽいので、新製品には多分期待できないです。
ミドルローレベル（動画再生支援、オフィス系、最低限のゲーム程度）は iGPU が賄えるようになってきたので、dGPU はヘビーな感じになっている印象はありますね。
Intel の iGPU もかなり良くなったし、AMD の方は次からやっと RDNA2 世代になるし、これで DDR5 のメモリが普及してきたらより高性能にできるから、dGPU 側はもっと高性能にして差別化するんじゃないかなぁ。
Re: (スコア:0)
あとはGeForceじゃないRTXやQuadroは、GeForce系ほど消費電力マシマシになってなくてメモリ多いモデル多くていいんだけど、価格が数倍になっててコスパ微妙
Re: (スコア:0)
＞NVIDIA だとその領域は GTX1650/1660 あたりがカバーしているかな。
どちらかといえばローエンドです。
ミドルが不足している
RTX 2080
GTX 1080
クラスのスコアーで消費出力が若干下がっていると喜ばしい。
スコア
https://asset.watch.impress.co.jp/img/ah/docs/1182/333/d01.png [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
法人はもうグラボ買わんだろ。CPU内蔵で十分だし。
ピーキーな性能じゃないと存在価値がない。
Re: (スコア:0)
映像関連を知らんとは
Re: (スコア:0)
そういう仕事ではハイエンドなグラボしか買わないし。
安物作ったところで意味がない。
Re: (スコア:0)
ゲーム開発やCADで使うのにプロ向けのグラボ積んだ法人モデルが無いのはおかしいと言ってるようなもんだな。
法人モデルはこの世の全ての業務用途をカバーしたラインナップでなければならないとでも？
Re: (スコア:0)
それなりに高性能なGPUを必要とする業務ってあまりイメージ沸きませんがどんな分野などがあるんでしょうか。
// 映像系とかなら"ピーキーなハイエンドのグラボ"のっけたのを使うイメージがあるけど。
Re:まともなグラボが欲しい。 (スコア:1)
3D CAD関連はいいGPU搭載してるとプレビューが軽くなります。
最近はプレビューなのにレイトレーシング対応してて、質感がすごいことになってる。
機械や製品のCAD設計では結構製品イメージが分かりやすくていいですね。
プリント基板とか筐体設計してても、なぜか妙にリアルな3Dモデル提供してくれる部品メーカーがあって、無駄にリアルな基板＋部品が見れることがあります。
Re: (スコア:0)
軽めの用途だと、ちょっと前のiGPUで4k+でマルチモニタとかは苦行だったのでdGPU付けたり。
本格的に使うなら、ゲーム開発とか、GPGPU使うAIやらビッグデータ界隈とか、
GeForceじゃなくて、Quadroなら3D CADとか。
Re: (スコア:0)
ビデオ会議を録画。
# 一応、、映像系に入るか？
Re: (スコア:0)
VR開発で3080TiのPCが支給されてます。