アカウント名:
パスワード:
賠償請求は退けたってことは東京都に間違っていたことは認めさせたけど金銭的には負け？裁判にかかった費用とかも請求できないってことなのかな
まあPRになったかどうかですかねえ…
自社のPR目的の訴訟ではないと思うよ官が民に命令するには根拠が必要、というまっとうな義憤が動機だと思う自分の意見としては恣意的な見せしめ行政への牽制として意義は大きいと感じる
自分は訴訟起こすのは自由だよねとしか思わないな。まあ自分が都の行政官だったらあのようにするだろうし(見せしめじゃないよ)、外食チェーンを営業してたら怒りもするだろうね。
要請に従わない27店に行政罰（30万円以下の過料）を伴う時短命令を出し、うち26店はグローバルダイニングの運営店だった、ってことだから、明らかに狙い撃ち。確か当時小池になんか文句言ってたっていう流れもあったから、ニュース見てたら見せしめだってみんな思ってたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
これは勝ったのか、負けたのか教えてエロい人 (スコア:0)
賠償請求は退けたってことは東京都に間違っていたことは認めさせたけど金銭的には負け？
裁判にかかった費用とかも請求できないってことなのかな
Re: (スコア:0)
まあPRになったかどうかですかねえ…
Re: (スコア:1)
自社のPR目的の訴訟ではないと思うよ
官が民に命令するには根拠が必要、というまっとうな義憤が動機だと思う
自分の意見としては恣意的な見せしめ行政への牽制として意義は大きいと感じる
Re: (スコア:0)
自分は訴訟起こすのは自由だよねとしか思わないな。
まあ自分が都の行政官だったらあのようにするだろうし(見せしめじゃないよ)、外食チェーンを営業してたら怒りもするだろうね。
Re: (スコア:0)
要請に従わない27店に行政罰（30万円以下の過料）を伴う時短命令を出し、うち26店はグローバルダイニングの運営店だった、ってことだから、明らかに狙い撃ち。確か当時小池になんか文句言ってたっていう流れもあったから、ニュース見てたら見せしめだってみんな思ってたよ。
Re:これは勝ったのか、負けたのか教えてエロい人 (スコア:0)
原告「狙い撃ちにされました！」
被告「狙い撃ちにしましたwwww」
判決「被告以外にも命令を受けている飲食店があるので狙い撃ちしたとは言えない」