アカウント名:
パスワード:
保険証はともかく、公金受取口座登録はなんでもっと早くやっておかなかったのだと。マイナンバーには各種属性も登録されているのだから支給対象抽出して即日で振込処理が完了するだろうに。
これが「世帯主」にまとめて振り込むとかわけわからん仕組み作ったり、その申請を紙で出させた上で手計算してフロッピーに記録して受け渡して全く関係ない世帯に4630万円振り込んだり、頭おかしいにも程があるだろうと。
世帯主に振り込むのがワケわからんとか言ってるのは日本の古きよき伝統である家父長制を知らんからかね。
家父長制が古きではあるがよきではないことを知っているからでしょう。
「児童虐待」という表現すら生ぬるいレベルで家父長様に殴られようが蹴られようが誰かに助けてもらえるわけがなくて、仮に殺されても家父長様の懲罰権行使として微罪だった時代のどこが古きよき伝統なんだろうなと。
# 元コメは未開部族にでも転生したいのだろうか？
家父長制は明治以降の天皇を家長とする家型ヒエラルキーの下部組織の構成員だから政府も執拗に家制度とセットで推してくるよねぇ。GHQがもうちょっとちゃんと仕事してくれてればよかったのに。
DV夫から逃げてる妻・子たちの給付金がDV夫に取られちゃって妻子には渡らなかったので、別途妻子に給付するという事態が発生したのだよな。
個人情報というか、国家が公金受け取り口座を紐づけないといけない具体的な目的を想像できない反対者が居た/想定されたからじゃない？それより色々把握される不安感、税金関係で誤魔化しが効かなくなる現実的なリスクを重視する国民が勝ったんでしょう。現実問題マイナンバーカード創設時点の雰囲気で口座登録を要求して通ったとは思えない。
金融口座の開設時や社会保険手続きにマイナンバー登録を強制できたんだから、受け取りの口座の登録はそれよりは反発少ないよ。
国家としては「徴収するための制度」であって、行政サービスを提供する使い方としてはまともに要件整理していませんでしたってところだと思う。「便利になります」とか宣伝してた内容で実現したのって住民票の受け取りくらいだし。
そっちは普通に制度上避けられないからね。公金受取は制度設計時点では必要性が曖昧すぎる。
還付金とか児童手当とか高額療養費とか生活保護とか・・・・公金受け取りの場面なんて設計時点から多かったよ。
そういうのは申請時に口座を登録すれば良いでしょ。マイナンバーカード提出だけで済めば若干手間が減るけどその程度でしかない。更に言えば最新の口座情報を確認する意味もあるし。
世間には恐ろしいことに、自分の口座をまともに書けない人がいる（振込がbounceされる）ので、通帳のコピーを提出させてます。毎回この作業を行うのはあほくさいので、一括でやってほしい。貧困層、下流国民のことも考えて。
それを言ってしまえば、「マイナンバーなんてなくても確定申告すればいいじゃん」って話になるんだけどね。
小さな「すればいいじゃん」も数が多いと非効率なので一括で済ませようってのが（導入理由として喧伝された）マイナンバーの意義だよ。
はっきりと社民党と日本共産党だと言ってよいかと。
社民党でも共産党でもないが、俺は自分のお金を全部国家が監視できるようにするって仕組みは怖くて気持ち悪いので反対だ。
それが心地よいって思ってるやつって、自民党の信者くらいだろ？
「自分のお金を全部国家が監視できるようにする」ってどこから出てきた話？誰もそんな話はしてないんだけど
マイナンバーの推進と、マイナンバーカードの推進をごっちゃにして後者をゴリ押ししてくるのに嫌気を指している人が多いんだよ。
公金受け取り口座なんて前者で十分のところを無理やり後者とセットで宣伝しまくった挙句に却って手間増やして遅れたとかさ。バカとしか思えん。
名前の通りマイナーでいいんだよ、あんなカードは。
それ、入口に過ぎないんだよね。こうやってポイントというインセンティブを与えてまで口座情報と結びつけようとしてるわけは、その人ではなく国のほうに何らかの利益があるからなんだよ。
公金受け取り用の口座を紐づけできるようにした後は、次第に対象を広げて銀行口座全て。そして、国民のお金の動きは全てマイナンバーでチェーンのように手繰れると。
銀行口座へのマイナンバー登録なんてとっくに義務化されてる。国税庁は照会可能。
> その人ではなく国のほうに何らかの利益があるからなんだよ。
あ、やっぱり公金受取口座登録を推進する契機となった事件を知らないんですね。だから漠然と「何らか」の利益があるとしか認識できなくて陰謀論に染まってしまったと。
7500円分付与で個人資産が把握される？マイナンバーと銀行口座のひも付けに「誤解」 | 日経クロステック（xTECH） [nikkei.com]
公金受取口座登録制度が創設された背景には、新型コロナ禍の経済対策として2020年5月に支給が始まった1人当たり10万円の特別定額給付金が支給事務で大混乱した反省がある。
無知は罪だよ。
マイナンバーにしたところでどうせ紙に口座番号書き出してペンで金額書き込んで4600万円振込～だよ。部分部分でしか電子化されないしチェック作業も人に頼るから何も変わらない
公金受取口座設定してるのにポイントで還元とかも頭おかしい。それのせいでポイント対象のクレジットカード持ってない専業主婦の妻は登録する気が失せたよ。でもって健康保健所と一元化しても医療費控除は手作業の申請を続けさせるんだろ？やることがケチで姑息で卑怯なんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
公金受取口座登録 (スコア:0)
保険証はともかく、公金受取口座登録はなんでもっと早くやっておかなかったのだと。
マイナンバーには各種属性も登録されているのだから支給対象抽出して即日で振込処理が完了するだろうに。
これが「世帯主」にまとめて振り込むとかわけわからん仕組み作ったり、その申請を紙で出させた上で
手計算してフロッピーに記録して受け渡して全く関係ない世帯に4630万円振り込んだり、
頭おかしいにも程があるだろうと。
Re: (スコア:0)
世帯主に振り込むのがワケわからんとか言ってるのは日本の古きよき伝統である家父長制を知らんからかね。
Re: (スコア:0)
家父長制が古きではあるがよきではないことを知っているからでしょう。
Re: (スコア:0)
「児童虐待」という表現すら生ぬるいレベルで家父長様に殴られようが蹴られようが誰かに助けてもらえるわけがなくて、
仮に殺されても家父長様の懲罰権行使として微罪だった時代のどこが古きよき伝統なんだろうなと。
# 元コメは未開部族にでも転生したいのだろうか？
Re: (スコア:0)
家父長制は明治以降の天皇を家長とする家型ヒエラルキーの下部組織の構成員だから
政府も執拗に家制度とセットで推してくるよねぇ。
GHQがもうちょっとちゃんと仕事してくれてればよかったのに。
Re: (スコア:0)
DV夫から逃げてる妻・子たちの給付金がDV夫に取られちゃって妻子には渡らなかったので、別途妻子に給付するという事態が発生したのだよな。
Re: (スコア:0)
個人情報というか、国家が公金受け取り口座を紐づけないといけない具体的な目的を想像できない反対者が居た/想定されたからじゃない？
それより色々把握される不安感、税金関係で誤魔化しが効かなくなる現実的なリスクを重視する国民が勝ったんでしょう。
現実問題マイナンバーカード創設時点の雰囲気で口座登録を要求して通ったとは思えない。
Re: (スコア:0)
金融口座の開設時や社会保険手続きにマイナンバー登録を強制できたんだから、受け取りの口座の登録はそれよりは反発少ないよ。
国家としては「徴収するための制度」であって、行政サービスを提供する使い方としてはまともに要件整理していませんでしたってところだと思う。
「便利になります」とか宣伝してた内容で実現したのって住民票の受け取りくらいだし。
Re: (スコア:0)
そっちは普通に制度上避けられないからね。
公金受取は制度設計時点では必要性が曖昧すぎる。
Re: (スコア:0)
還付金とか児童手当とか高額療養費とか生活保護とか・・・・
公金受け取りの場面なんて設計時点から多かったよ。
Re: (スコア:0)
そういうのは申請時に口座を登録すれば良いでしょ。
マイナンバーカード提出だけで済めば若干手間が減るけどその程度でしかない。
更に言えば最新の口座情報を確認する意味もあるし。
Re: (スコア:0)
世間には恐ろしいことに、自分の口座をまともに書けない人がいる（振込がbounceされる）ので、通帳のコピーを提出させてます。
毎回この作業を行うのはあほくさいので、一括でやってほしい。
貧困層、下流国民のことも考えて。
Re: (スコア:0)
それを言ってしまえば、「マイナンバーなんてなくても確定申告すればいいじゃん」って話になるんだけどね。
小さな「すればいいじゃん」も数が多いと非効率なので一括で済ませようってのが（導入理由として喧伝された）マイナンバーの意義だよ。
Re: (スコア:0)
はっきりと社民党と日本共産党だと言ってよいかと。
Re: (スコア:0)
社民党でも共産党でもないが、俺は自分のお金を全部国家が監視できるようにするって仕組みは怖くて気持ち悪いので反対だ。
それが心地よいって思ってるやつって、自民党の信者くらいだろ？
Re: (スコア:0)
「自分のお金を全部国家が監視できるようにする」ってどこから出てきた話？
誰もそんな話はしてないんだけど
Re: (スコア:0)
マイナンバーの推進と、マイナンバーカードの推進をごっちゃにして
後者をゴリ押ししてくるのに嫌気を指している人が多いんだよ。
公金受け取り口座なんて前者で十分のところを無理やり後者とセットで宣伝しまくった
挙句に却って手間増やして遅れたとかさ。バカとしか思えん。
名前の通りマイナーでいいんだよ、あんなカードは。
Re: (スコア:0)
それ、入口に過ぎないんだよね。
こうやってポイントというインセンティブを与えてまで口座情報と結びつけようとしてるわけは、その人ではなく国のほうに何らかの利益があるからなんだよ。
公金受け取り用の口座を紐づけできるようにした後は、次第に対象を広げて銀行口座全て。
そして、国民のお金の動きは全てマイナンバーでチェーンのように手繰れると。
Re: (スコア:0)
銀行口座へのマイナンバー登録なんてとっくに義務化されてる。
国税庁は照会可能。
Re: (スコア:0)
> その人ではなく国のほうに何らかの利益があるからなんだよ。
あ、やっぱり公金受取口座登録を推進する契機となった事件を知らないんですね。
だから漠然と「何らか」の利益があるとしか認識できなくて陰謀論に染まってしまったと。
7500円分付与で個人資産が把握される？マイナンバーと銀行口座のひも付けに「誤解」 | 日経クロステック（xTECH） [nikkei.com]
無知は罪だよ。
Re: (スコア:0)
マイナンバーにしたところでどうせ紙に口座番号書き出してペンで金額書き込んで4600万円振込～だよ。部分部分でしか電子化されないしチェック作業も人に頼るから何も変わらない
Re: (スコア:0)
公金受取口座設定してるのにポイントで還元とかも頭おかしい。それのせいでポイント対象のクレジットカード持ってない専業主婦の妻は登録する気が失せたよ。
でもって健康保健所と一元化しても医療費控除は手作業の申請を続けさせるんだろ？やることがケチで姑息で卑怯なんだよ。