アカウント名:
パスワード:
クリエイターに補助金を出す事は今までも行われてきていたけど、ガチで作品を作っている良いクリエイターは補助金のもらい方には疎いので、良い作品は作れないが補助金のもらい方に長けた人が代わりにお金を取っていっていた、ということで、補助金方式にはしたくなかった。みんな、クールジャパンで誰がお金の大部分を持っていったのか思い出せ。
ヒット作を産みだした会社に自動的に出す補助金があれば、普通の補助金と比べて良いクリエーターに近いところに直接お金が行くので、広告代理店がほとんど抜いてしまう、みたいなことが起きえない。そもそもクリ
＞なんでこんなに叩かれているの？
「ヒット作」の定義がわからない。昨今の広告代理店が絡んだ商法の展開により、何が「よい作品なのか」が不明瞭定義のしようによっては広告代理店が「あなた（貴社）のところのあのコンテンツ、我々によってヒット作にできます。我々の手で節税できますよ（だから分け前よこせ」とか売り込みできてしまう
まずは売り上げでしょその他のものを考え必要なんてあるか?「本来の需要」とか言うありもしないもの追いかけてるのがキモい
>まずは売り上げでしょ
数年前までのワンピース信者さんですか？売り上げで1位から落ちたけどまだ「『何が好きかより、売上で語れよ！！』で踏ん張れる？」
何故踏ん張る必要があるの…?売り上げで見ると言ってんだから売り上げが落ちたら当然外れるんじゃない
何かの信者なんだろうけど、だからって他人を勝手に信者認定ってすげぇキモいな
おいおい日本語分からないのかよ(#4254599)で人を信者人指定してくるところから「自分が信者だから他人を信者扱いするのだろう」と言ってるだけなんだけどいちいち書いてやらんとわからんもんか?
「売り上げ」っていっただけで「ワンピース」が出てくるあたり、少なくともワンピースのアンチと推定するのはあながち間違いじゃないと思うけどしかも「信者」とまでつけてるから、アンチレベルは高め
そしてそれを指摘するために「何かの信者」っていうのも別に不思議じゃないストレートに言えば「ワンピースアンチの信者」ってこと(信者は #4254599 へのオウム返し)
おいおい日本語分からないのかよいちいち書いてやらんとわからんもんか?
(#4254599)＞＞数年前までのワンピース信者さんですか？
疑問文と認定（断定文）って、構造が違うことは日本語としてですか？大概の言語でそうだと思う疑問文は上の引用文と一行目の文章なのです。いかがでしたでしょうか。草原
じゃぁもう少し教えてやろう
「悪口は自己紹介」ってのはよくあるケースなわけだ。これは自分も書いてるわけだからよく理解できるよね?
> 疑問文と認定（断定文）って、構造が違うことは日本語としてですか？ってあるけど、> 数年前までのワンピース信者さんですか？これは単なる疑問文ではなく修辞的疑問文と言って決めつけての煽りなんだよね
> 売り上げで1位から落ちたけどまだ「『何が好きかより、売上で語れよ！！』で踏ん張れる？」というところでは「そうだとしたら」とかの仮定が無く決めつけてるでしょ?
それを受けての> 何かの信者なんだろうけどってのは煽り返しなんだよだからその次「他人を勝手に信者認定ってすげぇキモい」に続くわけ
その辺が理解できないようでは、日本語の単語は読めても意味が取れてない機能的文盲ということになるね
売り上げ＝ワンピース信者、っていう発想がなかなかぶっ飛んでいるが…(なんでワンピースなのかもよくわからん)
売り上げ以外にヒット作を計る方法はないと思うが、じゃあ何で計ったらいいの？売れなきゃ影響力も出ないんだからそんなものを優遇する必要性すらないんだけど、まさか「気持ち(何が好きか)」とか言わないよね？
売り上げ基準だと「儲からなくても海外進出」すれば上乗せできる。利益という考え方もあるだろう。 それより「気持ち(何が好きか)」がダメな理由がわからん。標本抽出して票を集計すれば良いだろう。「気持ち(何が好きか)」の集計を可能にするアイデアは他にもいくらでもある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
誰も赤松氏本人の主張をちゃんと読んでいない (スコア:1, すばらしい洞察)
クリエイターに補助金を出す事は今までも行われてきていたけど、ガチで作品を作っている良いクリエイターは補助金のもらい方には疎いので、良い作品は作れないが補助金のもらい方に長けた人が代わりにお金を取っていっていた、ということで、補助金方式にはしたくなかった。みんな、クールジャパンで誰がお金の大部分を持っていったのか思い出せ。
ヒット作を産みだした会社に自動的に出す補助金があれば、普通の補助金と比べて良いクリエーターに近いところに直接お金が行くので、広告代理店がほとんど抜いてしまう、みたいなことが起きえない。そもそもクリ
Re: (スコア:0)
＞なんでこんなに叩かれているの？
「ヒット作」の定義がわからない。昨今の広告代理店が絡んだ商法の展開により、何が「よい作品なのか」が不明瞭
定義のしようによっては広告代理店が「あなた（貴社）のところのあのコンテンツ、我々によってヒット作にできます。我々の手で節税できますよ（だから分け前よこせ」とか売り込みできてしまう
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
まずは売り上げでしょ
その他のものを考え必要なんてあるか?
「本来の需要」とか言うありもしないもの追いかけてるのがキモい
Re:誰も赤松氏本人の主張をちゃんと読んでいない (スコア:-1)
>まずは売り上げでしょ
数年前までのワンピース信者さんですか？
売り上げで1位から落ちたけどまだ「『何が好きかより、売上で語れよ！！』で踏ん張れる？」
Re: (スコア:0)
何故踏ん張る必要があるの…?
売り上げで見ると言ってんだから売り上げが落ちたら当然外れるんじゃない
何かの信者なんだろうけど、だからって他人を勝手に信者認定ってすげぇキモいな
Re: (スコア:0)
おいおい日本語分からないのかよ
(#4254599)で人を信者人指定してくるところから「自分が信者だから他人を信者扱いするのだろう」と言ってるだけなんだけど
いちいち書いてやらんとわからんもんか?
Re: (スコア:0)
「売り上げ」っていっただけで「ワンピース」が出てくるあたり、少なくともワンピースのアンチと推定するのはあながち間違いじゃないと思うけど
しかも「信者」とまでつけてるから、アンチレベルは高め
そしてそれを指摘するために「何かの信者」っていうのも別に不思議じゃない
ストレートに言えば「ワンピースアンチの信者」ってこと(信者は #4254599 へのオウム返し)
Re: (スコア:0)
おいおい日本語分からないのかよ
いちいち書いてやらんとわからんもんか?
(#4254599)
＞＞数年前までのワンピース信者さんですか？
疑問文と認定（断定文）って、構造が違うことは日本語としてですか？
大概の言語でそうだと思う
疑問文は上の引用文と一行目の文章なのです。いかがでしたでしょうか。
草原
Re: (スコア:0)
じゃぁもう少し教えてやろう
「悪口は自己紹介」ってのはよくあるケースなわけだ。
これは自分も書いてるわけだからよく理解できるよね?
> 疑問文と認定（断定文）って、構造が違うことは日本語としてですか？
ってあるけど、
> 数年前までのワンピース信者さんですか？
これは単なる疑問文ではなく修辞的疑問文と言って決めつけての煽りなんだよね
> 売り上げで1位から落ちたけどまだ「『何が好きかより、売上で語れよ！！』で踏ん張れる？」
というところでは「そうだとしたら」とかの仮定が無く決めつけてるでしょ?
それを受けての
> 何かの信者なんだろうけど
ってのは煽り返しなんだよ
だからその次「他人を勝手に信者認定ってすげぇキモい」に続くわけ
その辺が理解できないようでは、日本語の単語は読めても意味が取れてない
機能的文盲ということになるね
Re: (スコア:0)
売り上げ＝ワンピース信者、っていう発想がなかなかぶっ飛んでいるが…(なんでワンピースなのかもよくわからん)
売り上げ以外にヒット作を計る方法はないと思うが、じゃあ何で計ったらいいの？
売れなきゃ影響力も出ないんだからそんなものを優遇する必要性すらないんだけど、まさか「気持ち(何が好きか)」とか言わないよね？
Re: Re:誰も赤松氏本人の主張をちゃんと読んでいない (スコア:2)
売り上げ基準だと「儲からなくても海外進出」すれば上乗せできる。利益という考え方もあるだろう。
それより「気持ち(何が好きか)」がダメな理由がわからん。標本抽出して票を集計すれば良いだろう。「気持ち(何が好きか)」の集計を可能にするアイデアは他にもいくらでもある。