アカウント名:
パスワード:
液体ナトリウムで冷却すればいいじゃないか
「よし、じゃあ費用は払うから早速明日からナトリウム冷却とやらを開始してくれたまえ」
設計・部材調達・工事・稼働試験・etc...いったいどれだけ時間かかると思ってるんだ現実的じゃないこと言ったて仕方ないんだよ……
うわ、つまんな横だけどその返しはないわ
#4255714がつまんないから#4255721をせめるのはかわいそうだと思った。
これは一理あると思った。
まぁ詰まんないのは確かだけど「明らかにネタ」とわかることはわかる(少なくともここでは期待できる)とは思うんよなぁ(#4255721)は「明らかにネタ」のつもりで全く通じなくて苦労した経験があったりするんかもしれんとは思うが
「明らかにネタ」とわかるかどうかは個人差がある「ネタ」が「ネタ」として認識されてしまうのを「読み手の責任」とするのはおかしいだろ
溶融ナトリウム冷却が火力発電に使えるかどうかは明らかじゃない溶融ナトリウム冷却自体を知らないならなんでNaが水の代わりになるか調べることになるだからそこで引っかかるべきなんだわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
水がないなら (スコア:3, おもしろおかしい)
液体ナトリウムで冷却すればいいじゃないか
Re: (スコア:0)
「よし、じゃあ費用は払うから早速明日からナトリウム冷却とやらを開始してくれたまえ」
設計・部材調達・工事・稼働試験・etc...いったいどれだけ時間かかると思ってるんだ
現実的じゃないこと言ったて仕方ないんだよ……
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
うわ、つまんな
横だけどその返しはないわ
Re:水がないなら (スコア:0)
#4255714がつまんないから#4255721をせめるのはかわいそうだと思った。
Re: (スコア:0)
これは一理あると思った。
Re: (スコア:0)
まぁ詰まんないのは確かだけど「明らかにネタ」とわかることはわかる(少なくともここでは期待できる)とは思うんよなぁ
(#4255721)は「明らかにネタ」のつもりで全く通じなくて苦労した経験があったりするんかもしれんとは思うが
Re: (スコア:0)
「明らかにネタ」とわかるかどうかは個人差がある
「ネタ」が「ネタ」として認識されてしまうのを「読み手の責任」とするのはおかしいだろ
Re: (スコア:0)
溶融ナトリウム冷却が火力発電に使えるかどうかは明らかじゃない
溶融ナトリウム冷却自体を知らないならなんでNaが水の代わりになるか調べることになる
だからそこで引っかかるべきなんだわ