アカウント名:
パスワード:
表向きには綺麗で結構なことだけれど、こういうのって更に酷い結果になりがちなイメージ。
流石に素人でも思いつく
あたりは考慮して対処を考えたうえで話してるよね？理想論だけでいいなら、給料分の仕事したことにはならないよ？
> 1. AVで処理できないから、レイプ事件が増える
昔からそういう取って付けたような理由があるけど、アダルトビデオが見れないとレイプするような人物は異常者だよね。
インターネットの普及とともに昔よりもはるかに容易に見ることができるようになったAVだが、その論理が正しければ強制性交事件の認知件数は激減しているのだろう。と調べてみると、2003年頃をピークに減少傾向。
ほほー。AVでレイプ発生を抑制できてる？
否。単に人口で20/30台男性のピークが2003年にあって、今は激減しているからであった。
結論から言えばAVを規制してレイプ事件が増えるというデータは無い。って
> アダルトビデオが見れないとレイプするような人物は異常者だよね。レイプするような奴はどっちみち異常者だから
* レイプするような異常者がビデオがあることで我慢できる* ビデオがあることでスレスレの異常者がレイプ犯に転ぶ
どっちが多いかみたいな話になるが、なんせ異常者の話なのでさっぱり分からん、ってのが問題
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
副作用 (スコア:0)
表向きには綺麗で結構なことだけれど、こういうのって更に酷い結果になりがちなイメージ。
流石に素人でも思いつく
あたりは考慮して対処を考えたうえで話してるよね？理想論だけでいいなら、給料分の仕事したことにはならないよ？
Re: (スコア:0)
> 1. AVで処理できないから、レイプ事件が増える
昔からそういう取って付けたような理由があるけど、アダルトビデオが見れないとレイプするような人物は異常者だよね。
インターネットの普及とともに昔よりもはるかに容易に見ることができるようになったAVだが、その論理が正しければ強制性交事件の認知件数は激減しているのだろう。
と調べてみると、2003年頃をピークに減少傾向。
ほほー。AVでレイプ発生を抑制できてる？
否。
単に人口で20/30台男性のピークが2003年にあって、今は激減しているからであった。
結論から言えばAVを規制してレイプ事件が増えるというデータは無い。
って
Re:副作用 (スコア:0)
> アダルトビデオが見れないとレイプするような人物は異常者だよね。
レイプするような奴はどっちみち異常者だから
* レイプするような異常者がビデオがあることで我慢できる
* ビデオがあることでスレスレの異常者がレイプ犯に転ぶ
どっちが多いかみたいな話になるが、なんせ異常者の話なのでさっぱり分からん、ってのが問題