「愛知万博が個人サイトからのリンクを「固くお断り」」記事へのコメント

公式リンクと非公式リンクの切り分け

[Mc.N (3705)]

リンクを禁止した背景には「リンクされたことによるサポート負荷」と「協会の息の掛かっていないサイトを一律「ならず者」扱いにしたい」という考えがあるのかもしれません。

そうであるならば、協会が認可したリンクとそうでないリンクを切り分けることで問題が解決するのではないかと思いました。例えば協会がリンクを認可したサイトに対しては専用バナーを用意し、別途契約するのはどうでしょうか。で、バナーでリンクしていないサイトに対しては一律、無関係であると宣言します。そうするこ

--
Mc.N

Re:公式リンクと非公式リンクの切り分け

[kondou (7687)]

リンクを禁止した背景には「リンクされたことによるサポート負荷」と「協会の息の掛かっていないサイトを一律「ならず者」扱いにしたい」という考えがあるのかもしれません。

協会の認可を受けていないリンクは、次のうちどのように呼ぶのが適切でしょ

Re:公式リンクと非公式リンクの切り分け

[Mc.N (3705)]

協会の認可を受けていないリンクは、次のうちどのように呼ぶのが適切でしょう?

当方、「自由リンク」若しくは「自由なリンク」を希望。

「自由なフリーリンク」だとクドい。
「勝手リンク」だと何か後ろめたさが付きまとう。
「逆被リンク」だとナニが言いたいんだか分からない。
「非協賛リンク」だと市民からの参加を拒絶しているように聞こえる。

妥当な所で「無認可リンク」とか？

--
Mc.N