「ワクチン接種日不明を未接種扱いにしていた。厚労省の統計で」記事へのコメント

「理由は不明だが意図的なものではない」？

[simon (1336)]

役人は「自分たちに不利になる間違い」は絶対にしないよな
ワクチン未接種者の感染が多かったら「ワクチン接種を推進した自分たちは正しかった」ってことになる
だから自分たちに有利なように、「ワクチン接種してても接種日が分からない場合は未接種扱い」にしてたわけだ

国交省の建設統計不正だって二重加算になって「建設が盛んになった」方向に間違ってるし
防衛省のイージスアショアの山の角度だって「秋田が候補地として最適」という方向に間違った（これは意図的にやったかどうか疑問。無能か悪辣かでいえばできれば悪辣であってほしいとはおもう）

理由も意図も「ワクチンの効果を過大に宣伝し自分たちの評価をあげるため」でしょ。

あとこれTBSの報道じゃなくCBCテレビの独自取材じゃない？TBS系列ではあるけどさ

Re:

[Anonymous Coward]

> 無能か悪辣かでいえばできれば悪辣であってほしいとはおもう
　
えーっと、なぜでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

「山の角度をグーグルマップをプリントアウトした紙に分度器を当てて測るような無能」
が防衛省にたくさんいると防衛政策がメタメタになるからです。
正直、騙そうとして悪意でやったほうが防衛政策はしっかりするはずなのでまだマシ

＃やはり三角関数は重要だね！

Re:「理由は不明だが意図的なものではない」？

[Anonymous Coward]

あの件って三角関数はバッチリ理解してたけど自分が何やってるか理解してないアホだったのでは。
三角関数を始めとした知識理論の教育もいいけど自分の頭で考えるのを教えないとだめっていういい例だろ。
# 脳死で批判する

Re:「理由は不明だが意図的なものではない」？

[Anonymous Coward]

あの件で「三角関数はバッチリ理解してた」と思えるような材料は一切ない(そして理解してないと決めつけられる材料もない)
のだけど、根拠のない憶測を元に話を広げて「いい例だろ」ってなんなの？