アカウント名:
パスワード:
役人は「自分たちに不利になる間違い」は絶対にしないよなワクチン未接種者の感染が多かったら「ワクチン接種を推進した自分たちは正しかった」ってことになるだから自分たちに有利なように、「ワクチン接種してても接種日が分からない場合は未接種扱い」にしてたわけだ
国交省の建設統計不正だって二重加算になって「建設が盛んになった」方向に間違ってるし防衛省のイージスアショアの山の角度だって「秋田が候補地として最適」という方向に間違った（これは意図的にやったかどうか疑問。無能か悪辣かでいえばできれば悪辣であってほしいとはおもう）
理由も意図も「ワクチンの効果を過大に宣伝し自分たちの評価をあげるため」でしょ。
あとこれTBSの報道じゃなくCBCテレビの独自取材じゃない？TBS系列ではあるけどさ
日本の全人口の80%が2回接種、3回目接種すら50%を超えているのに未接種と接種済みの罹患率がトントン程度なの、不思議じゃありませんか？
データが正しければ、ワクチンの効果はウィルスの感染防止と発症防止効果は無く、重篤化防止と考えた方が良さそう。そもそも空気感染だと海外では認識されてるのに、日本の染症情報センター（国立感染症研究所）は、頑なに 接触感染説を固持してて、医者から質問されてた記事を最近読んだような気がする。そろそろオフィスへの出社者が増加しているみたいなので、コロナ亜種が流行した場合、バタバタ感染者が死ぬかもね。未だにリモートワーク出来ない会社や部門は、コロナのロシアンルーレット状態ではないかな？
重篤化防止というけれど、３回もやるとADE（抗体依存性増強）で、かえって重篤化するのでは？という話になってる。
欧州連合（EU）の医薬品規制当局は11日､新型コロナウイルスワクチンのブースター（追加免疫）接種を頻繁に行うと免疫系に悪影響を及ぼす恐れがあると警告した。欧州医薬品庁（EMA）は､4カ月ごとのブースター接種を繰り返すと最終的に免疫力が低下する可能性があると指摘。各国はブースター接種の間隔をより空け､インフルエンザ予防接種戦略で示された青写真のように寒い季節の到来に合わせるべきだとの見解を示した。ブースター接種についてEMAでワクチン戦略などの責任者を務めるマルコ･カバレリ氏は｢一度や二度ならともかく､何度も繰り返すべきと考えるものではない｣と指摘。https://toyokeizai.net/articles/-/502217 [toyokeizai.net]
欧州連合（EU）の医薬品規制当局は11日､新型コロナウイルスワクチンのブースター（追加免疫）接種を頻繁に行うと免疫系に悪影響を及ぼす恐れがあると警告した。欧州医薬品庁（EMA）は､4カ月ごとのブースター接種を繰り返すと最終的に免疫力が低下する可能性があると指摘。各国はブースター接種の間隔をより空け､インフルエンザ予防接種戦略で示された青写真のように寒い季節の到来に合わせるべきだとの見解を示した。
ブースター接種についてEMAでワクチン戦略などの責任者を務めるマルコ･カバレリ氏は｢一度や二度ならともかく､何度も繰り返すべきと考えるものではない｣と指摘。https://toyokeizai.net/articles/-/502217 [toyokeizai.net]
ADEじゃない。（コロナに限らず）免疫が弱まる可能性を言ってるだけ。https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shot... [bloomberg.com]
免疫細胞も無尽蔵にあるわけじゃないしね。COVID‑19に全振りしてしまえば他が弱くなるのは自然なこと。
ここ1年くらいで激増中の帯状疱疹との関連も疑われてるし、サル痘もちょっと怪しい。
インフルエンザは流行予測で毎年は違いますが、数年単位では同じもの打ってるじゃないですか。あれと今回のブースターと何が違うんです？どうして特別扱いしないといけないんです？
インフルエンザワクチンは持続性は短く(1シーズン持つか持たないか)、かつあなたが指摘しているように少なくとも1年以上同種のものは打たない。簡単且つ暴論で言うと、COVID-19ワクチンはそれを無視して連続性を持たせるように同種に向けたワクチンを打つので農業で言うところの連作障害(育ちにくくなる(効き目が薄くなる)/別の病気になりやすくなる)が起きる可能性が高いよね、って話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「理由は不明だが意図的なものではない」？ (スコア:2)
役人は「自分たちに不利になる間違い」は絶対にしないよな
ワクチン未接種者の感染が多かったら「ワクチン接種を推進した自分たちは正しかった」ってことになる
だから自分たちに有利なように、「ワクチン接種してても接種日が分からない場合は未接種扱い」にしてたわけだ
国交省の建設統計不正だって二重加算になって「建設が盛んになった」方向に間違ってるし
防衛省のイージスアショアの山の角度だって「秋田が候補地として最適」という方向に間違った（これは意図的にやったかどうか疑問。無能か悪辣かでいえばできれば悪辣であってほしいとはおもう）
理由も意図も「ワクチンの効果を過大に宣伝し自分たちの評価をあげるため」でしょ。
あとこれTBSの報道じゃなくCBCテレビの独自取材じゃない？TBS系列ではあるけどさ
Re: (スコア:3)
40～64歳では
修正前の4/4～4/10 [ismcdn.jp]
修正後の4/11～17 [ismcdn.jp]
ワクチン利権を守るために厚労省が忖
Re: (スコア:0)
日本の全人口の80%が2回接種、3回目接種すら50%を超えているのに未接種と接種済みの罹患率がトントン程度なの、不思議じゃありませんか？
Re:「理由は不明だが意図的なものではない」？ (スコア:0)
データが正しければ、ワクチンの効果はウィルスの感染防止と発症防止効果は無く、重篤化防止と考えた方が良さそう。
そもそも空気感染だと海外では認識されてるのに、日本の染症情報センター（国立感染症研究所）は、
頑なに 接触感染説を固持してて、医者から質問されてた記事を最近読んだような気がする。
そろそろオフィスへの出社者が増加しているみたいなので、コロナ亜種が流行した場合、バタバタ感染者が死ぬかもね。
未だにリモートワーク出来ない会社や部門は、コロナのロシアンルーレット状態ではないかな？
Re:「理由は不明だが意図的なものではない」？ (スコア:2)
重篤化防止というけれど、３回もやるとADE（抗体依存性増強）で、かえって重篤化するのでは？という話になってる。
Re: (スコア:0)
ADEじゃない。
（コロナに限らず）免疫が弱まる可能性を言ってるだけ。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/repeat-booster-shot... [bloomberg.com]
Re: (スコア:0)
免疫細胞も無尽蔵にあるわけじゃないしね。COVID‑19に全振りしてしまえば他が弱くなるのは自然なこと。
ここ1年くらいで激増中の帯状疱疹との関連も疑われてるし、サル痘もちょっと怪しい。
Re: (スコア:0)
インフルエンザは流行予測で毎年は違いますが、数年単位では同じもの打ってるじゃないですか。
あれと今回のブースターと何が違うんです？どうして特別扱いしないといけないんです？
Re: (スコア:0)
インフルエンザワクチンは持続性は短く(1シーズン持つか持たないか)、かつあなたが指摘しているように少なくとも1年以上同種のものは打たない。
簡単且つ暴論で言うと、COVID-19ワクチンはそれを無視して連続性を持たせるように同種に向けたワクチンを打つので
農業で言うところの連作障害(育ちにくくなる(効き目が薄くなる)/別の病気になりやすくなる)が起きる可能性が高いよね、って話。